PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Alexis José Cabrera Espinoza, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Estimación y Intimación de Honorarios Profesionales, sigue el ciudadano Oscar Ochoa y Otros contra el Ciudadano Rodolfo Mattos. - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Frank Petit Da Costa, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Estimación y Intimación de Honorarios Profesionales, sigue el ciudadano Oscar Ochoa y Otros contra el Ciudadano Rodolfo Mattos. - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la RECUSACION interpuesta por la abogada EDDYS O. OLIVEROS PERAZA contra la Dra. ANGELINA MARGARITA GARCÍA HERNÁNDEZ en su carácter de Juez Titular a cargo del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en los ordinales 9° y 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 98 eiusdem se le impone a la recusante una multa por la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo) por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado para el pago ante el Banco Central de Venezuela de la multa interpuesta, apercibida de que de no satisfacer la r.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado ANTONIO PANZARELLI, basada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, contra la Juez Cuarta de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. LISBETH SEGOVIA PETIT. Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanciona a la parte recusante con el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), la cual debe ser cancelada en el Tribunal donde se intento la recusación; dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones en dicho Tribunal, el cual actuara de agente del fisco nacional, para el ingreso del monto de la multa interpuesta en la Tesorería Nacional. Como efecto de la anterior declaratoria, la Dra. LISBETH SEGOVIA PETIT, continuara conociendo de la causa en el cual se produjo la presente recusación. Remítase el .....

CAPÍTULO III En atención a los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fechas 15 y 18 de diciembre de 2006, por el abogado en ejercicio OSWALDO BULOZ SALEH, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, sociedad mercantil STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A., contra la Doctora ANA ELISA GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Suplente Especial del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por la mencionada empresa, contra los ciudadanos GONZALO TIRADO YEPEZ y RUBEN DARÍO CAMERO GARCÍA, expediente Nº 33.643 (nomenclatura del Juzgado Décimo de Primera Instanci.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la orden de entrega material impartida por la recurrida y sobresee el presente procedimiento, pudiendo los interesados ocurrir a hacer valer sus derechos ante la autoridad jurisdiccional competente. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de abril de 2006 por el ciudadano JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, asistido por el abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, contra la referenciada decisión del 24 de abril de 2006 proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADA la apelada. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Merca.....

Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato incoada por la ciudadana SONIA MASRI DE FELETTO contra la sociedad mercantil PANADERÍA, PASTELERÍA y DELICATESE EL TRIGAL S.R.L., ambas partes suficientemente identificadas. 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26 de septiembre de 2006 por la abogada LOURDES FELICIANA GÁMEZ en su condición de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 14 de noviembre de 2005 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se imponen las costas del proceso a la parte actora. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, f.....

Las partes han llegado al siguiente acuerdo: La parte Demandada, ofrece en este acto cancelar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.4.000.000,00), en cheque de gerencia girado contra el Banco Provincial, a favor del ciudadano ANGEL ALFONSO ARTEAGA, cédula de identidad N°1.726.160, el cual se le entrega en este acto la parte Demandada a la parte Actora, como también se acompaña en copia simple del cheque de gerencia, cuenta N°0108-0580-590900000019, N°00273053, de fecha 19 de enero de 2007. En este orden de consideraciones, dicho monto incluye todos y cada unos de los conceptos reclamados en el libelo, es decir, los conceptos por prestaciones sociales: Transferencia 19-07-1997 al 31-12-1997; Antigüedad 1998, 1999, 2000; Párrafo 1° del artículo 108 LOT; Preaviso artículo 125 de la LOT; Indemnización por Despido; Días acumulados por año artículo 108 LOT; Vacaciones Fraccionadas 2000; Bono Vacacional Fraccionado 2000, Utilidades Fraccionadas 2000; Inte.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese la presente decisión. 196° y 147°

Se declaro parcialmente con lugar, la presente demanda