Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 19 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ALICIA LOPEZ DE MORENO contra BALBOA RECORDS DE VENEZUELA C.A. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada en los términos expuestos en la motiva del fallo. No hay condenatoria en costas

DECLARA JUSTIFICATIVO DE TESTIGO SUFICIENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano EDDY RAFAEL MERLO MOENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-2.991.415, quedando a salvo el derecho de terceros.

Se declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares (condominio) intentado por la sociedad de comercio Administradora Roxul, C.A., contra INVERSIONES PISO 6-68, C.A. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la parte actora la suma de de tres millones ochocientos tres mil seiscientos cuarenta y cinco bolívares exactos (Bs. 3.803.645,00), como deuda por condominio. TERCERO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de bolívares que resulte de aplicarle a la cantidad referida en el particular primero corrección monetaria, de acuerdo a los índices de Precio al Consumidor que publica el Banco Central de Venezuela, tomando como punto de partida desde la fecha en que se inició la demanda hasta la fecha en que quede firme la sentencia, para lo cual se ordena practicar una experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre la bese de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control para la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de este expediente en lo que respecta al delito de lesiones leves, todo ello a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la causa signada por este Despacho bajo el N° 685-04, seguida en contra de Identidad Omitida, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario, déjese copia de esta decisión y notifíquese a las partes. Dado firmado y sellado en el recinto de este Tribunal, a los veintidós (22) días del mes de Enero .....

Se aclara la decisión de la siguiente manera: donde se señaló a la parte co-demandada como "...DECRO VOCENTE SANCHEZ...", debe leerse: "...PEDRO VICENTE SANCHEZ...". La presente aclaratoria formará parte integrante de la sentencia que impartió la homologación en fecha 11 de agosto de 2006.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JOSUE ENRIQUE RODRIGUEZ REYES y YULIMAR DEL VALLE BAPTISTA BOLIVAR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 22 de enero de 2007. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. La Juez Sara E. Guardia Soto La Secretaria