Decreto que homologa el convenio de régimen de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abogada ESMERALDA MORALES, en su carácter de Defensora Pública Octava (8va), a solicitud de los ciudadanos MILEIDY JOHANA GUERRERO RONDON y ANGEL EDUARDO VARELA IBARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.540.263 y V- 15.835.438, respectivamente

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 09 de noviembre del año 1995, ante el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el ciudadano Leonardo Pisani Uzcategui, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.184.133, asistido por los profesionales del derecho Román José Duque Corredor, Irene Loreto González, Rafael Guevara Mata y María Esperanza Maldonado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros. 466, 18.900, 14.544 y 43.550, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-3-071, de data 14 de septiembre de 1.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de las niñas "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento de fondo dicta el presente auto para mejor proveer a tenor de lo previsto en el artículo 401 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de requerir al Organismo querellado los recaudos antes mencionados.

En merito de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE, el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por las Abogadas TERESA HERRERA RISQUEZ y SARAIS PIÑA A., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 1.668 y 14.426, respectivamente, Apoderadas Judiciales del ciudadano ROBERT JOSÉ LUGO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 12.287.598, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO DE BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Publíquese y regístrese. Notifíquese al Solicitante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintidós (22) días del mes de Enero de Dos Mil Diez (2010) siendo las Once antes meridiem(11:00 a.m) post meridiem.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora y SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de julio de 2009. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano José Ángel La Rosa Serradilla contra la empresa Asea Brown Boveri Dycven S.A, y se condena a esta última a cancelar al actor la diferencia de prestaciones sociales por los siguientes conceptos: vacaciones, bonos vacacionales, utilidades, vacaciones fraccionadas, feriados y descanso, indemnización sustitutiva del preaviso, indemnización por despido injustificado, prestación de antigüedad y sus intereses, más los intereses moratorios e indexación, de acuerdo a la experticia complementaria del fallo ordenada. Tercero: Se confirma la sentencia recurrida. Cuarto: Dada la .....