/*En el día de hoy, 22/01/2013, se publicó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana NEYDA JOSEFINA RAMIREZ REYES, en su carácter de progenitora de los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 LOPNNA), contra el ciudadano, LUIS ALBERTO GÓMEZ VILLASMIL, a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional, establece como quantum de manutención mensual, a cancelar por el progenitor, la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 cts. (Bs. 1.500,00), equivalente al 73,25 por ciento del Salario Mínimo, tomando como referencia el Salario Mínimo fijado por el Ejecutivo Nacional en decreto 8.920, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, asi como dos cuotas extraordinarias en los meses de agosto y diciembre.-

declara con lugar, el recurso de apelación incoado por el ciudadano José Luciano Vitos Suárez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.050.363, contra la decisión de fecha 11 de Octubre de 2012, del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, la cual se revoca. En consecuencia y por efecto del presente fallo, se revisa la obligación de manutención a favor del niño se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que debe pagar su progenitor, José Luciano Vitos Suárez, supra identificado en la suma de tres mil bolívares mensuales (Bs.f 3.000,oo) y consecutivos, pagaderos dentro de los primeros cinco días de cada mes y entregados a la progenitora custodia. Por otra parte, s.....

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DUUH DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el abogado JUAN JOSÉ NIÑO SILVERIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 113.995, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA CRISTINA CANO FIRGAU, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-6.916.155, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos ALVARO LUIS SOTO DIAZ y NAIDUBIS YAROSKY CONTERAS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.031.522 y V.- 19.203.959, respectivamente.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF PROVISIONAL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, contentivos en el acta de fecha 17 de enero de 2013, suscritos por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a los artículos 387 y 470 de la LOPNNA. Así se decide.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JORLAND ORLANDO NAVARRO SUÁREZ y MAYERLIN CAROLINA UMBRÍA SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad números V-16.331.090 y V-17.100.375, respectivamente, en el acta de fecha 15/01/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. CESIÓN DE CUSTODIA Y AUT. DE RESIENCIA EN ESPAÑA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO GÓMEZ CARABALLO, titular de la cédula de identidad número V-12.748.684 y el abogado JOSÉ ALBERTO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ISMAR ALEJANDRA BELISARIO SIERRA, titular de la cédula de identidad número V-14.201.288, contentiva del CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (AUTORIZACIÓN CESIÓN DE CUSTODIA Y RESIDENCIA EN ESPAÑA), conforme a los art. 359 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. CESIÓN CUSTODIA DH/Se dictó resolución enla cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos VÍCTOR ÁRIAS CHACÓN y LUZ MARÍA OCHOA, titulares de las cédulas de identidad números V-10.251.393 y V-9.465.461, respectivamente, en el acta de fecha 11/01/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE CESIÓN DE CUSTODIA, de donde se desprende que la madre cede la custodia de su hija al progenitor de la misma, conforme a los art. 359 y 518 de la LOPNNA.

Se dictó sentencia declarando: Primero: La Perención de la Segunda Instancia del Recurso de Apelación ejercido por la representación de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 08 de Marzo de 2000, por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro Sin Lugar la demanda, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios incoado por los abogado Santiago Hernández Guerrero y Germán Ernesto Peroza Vásquez contra el ciudadano Ramón Rafael Chirinos, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Por todo lo expuesto este sentenciador ordena notificar mediante boleta al ciudadano Carlos Aguilera. Asimismo, se advierte a las partes que una vez que conste en autos el haberse practicado las referida notificación, y en el caso que no se lograre realizar, se acuerda librar el Cartel de notificación previsto en el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil a los fines que las partes manifiesten su interés en la presente causa, se procederá a fijar por auto separado la oportunidad para que se lleve a cabo la evacuación de la Inspección Judicial suspendida en fecha 8 de enero de 2013 (ver folios 117 al 119 del expediente judicial) a la constancia en autos de la consignación de un ejemplar de cartel de notificación cuya publicación se acuerda que se efectúe en el diario "ÚLTIMAS NOTICIAS" de esta ciudad. Líbrese boleta de notificación.