Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2015-0001512.- N° Sentencia : Fecha: 22/01/2016
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
FRANCISCO CONTRERAS MORALES CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES OLD VIENA PLAZA, C.A.; INVERSIONES ROMACHACAO 2004, C.A.; INVERSIONES ROMATILLO, C.A. E, INVERSIONES ROMAZULIA, 2004, C.A.; LA SABANA 2003, C.A.; SIN BANDERA, 2004, C.A., Y DE FORMA PERSONAL AL CIUDADANO RAFAEL SOTO CHEBLY.
Resumen:
En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada (Sociedad Mercantil Old Viena Plaza, C.A.), contra el auto de fecha 29 de octubre de 2015, dictado por el Juzgado Vigésimo (20) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Francisco Contreras Morales contra las sociedades mercantiles Old Viena Plaza, C.A.; Inversiones Romachacao 2004, C.A.; Inversiones Romatillo, C.A. e, Inversiones Romazulia, 2004, C.A.; La Sabana 2003, C.A.; Sin Bandera, 2004, C.A., y de forma personal al ciudadano Rafael Soto Chebly, en consecuencia se confirma el auto recurrido.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001466.- N° Sentencia : Fecha: 22/01/2016
Procedimiento:
Transacción
Partes:
CESAR FUENTES GARCÍA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ACTIVO BANCO UNIVERSAL, C.A., BANCO UNIVERSAL (MODIFICADA SU DENOMINACIÓN SOCIAL A BANCO ACTIVO, C.A., BANCO UNIVERSAL).
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción (con las acotaciones realizadas precedentemente) constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, N° 739, de fecha 28/10/2003, este Juzgado Superior, declara, con base al principio finalista, que el acuerdo transaccional presentado para su homologación, en puridad de derecho, no es contrario al orden publico laboral, y por tanto, con la cantidad de dinero que paga la parte demandada al accionante, se pone fin al presente asunto, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confie.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001448. N° Sentencia : Fecha: 22/01/2016
Procedimiento:
Incidencia (Ejecución)
Partes:
PABLO JOSÉ PIÑERO DÍAZ Y OTROS, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL NOEMI, C.A.
Resumen:
En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto de fecha 15 de octubre de 2015, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Pablo José Piñero Díaz y otros, contra la Sociedad Mercantil Noemi, C.A.; en consecuencia se confirma el auto recurrido.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados