Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2010-000455 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE (S):EMPRESA MERCANTIL MULTISERVICIOS OFUN, DEMANDADO (S):YURI MAURICIO SANABRIA GUIA
Resumen:
En tal virtud, estima este Tribunal que por cuanto no fue consignado el contrato de arrendamiento que alega la Apoderada de la parte actora, se suscribió y por cuanto no se indicio el lugar o la Oficina donde se encuentra de conformidad con lo establecido en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, , es por lo que este Tribunal en virtud de todas estas circunstancias, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda, por contrariar palmariamente la obligación impuesta por el artículo 434 ejúsdem, que exige a la demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse ab initio la verosimilitud del derecho reclamado y por ser contraria a derecho. Así se declara
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-000671 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE (S): MARBELLA GUZMAN DELGADO
Resumen:
En consecuencia, Observa el Tribunal, que de acuerdo a las alegaciones efectuadas por la solicitante, lo que pretende es que este Juzgado previa declaración de las testimoniales promovidas y de acuerdo a los recaudos anexos, le sea declarada su condición de Concubina de quien vida respondiera al nombre de ISLANDER JOSE DURAN ANGARITA, evidenciándose de acuerdo a todos los razonamientos legales y doctrinarios que el medio procesal idóneo para el establecimiento de un Concubinato, lo constituye la acción mero declarativa, por tanto, no es una solicitud de jurisdicción graciosa, la legalmente prevista, para sustanciar lo pretendido, de tal modo, que resulta forzoso para este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley negar la admisión de la presente Solicitud y así se decide
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-000692 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2010
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE (S): ADRIANA SARAI LOURENCO MENDEZ
Resumen:
por lo que se debe señalar, que de los particulares solicitados, se puede evidenciar, que lo que pretende el solicitante, es tomar posesión del inmueble arrendado o dicho en otras palabras, la entrega material del inmueble, sin que se haya tramitado previamente un juicio, donde se garantice a las partes el derecho a la defensa, en tal sentido, por cuanto el inmueble sobre el cual se pide la inspección se encuentra arrendado, y los arrendamientos están regulados por la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, la cual es de contenido social, al inquilino se le deben respetar sus derechos, motivos por los cuales este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud y así se decide
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados