Esta Juez a cargo del Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial ratificó en extenso los dispositivos emitidos durante la audiencia de sustanciación celebrada el 19 de marzo de 2013.

Por cuanto consta a los autos, que la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de esta Circunscripción Judicial, mediante Oficio 025/2013 de 14-03-2013, informó a este Tribunal que cursa ante el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario la causa identificada con el Nº AP41-U-2013-000056, contentiva del Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, C.A.", contra la Resolución CNAC/CJ/RJ/014-2012, emanada del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), la cual originó la interposición de presente solicitud, este Tribunal estima que se ha cumplido su objeto, en razón de lo cual se declara terminada la misma y ordena su archivo definitivo, resultando inoficioso librar el oficio requerido por el apoderado judicial del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), por evidenciarse de los autos la respuesta requerida.

Por cuanto consta a los autos, que la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de esta Circunscripción Judicial, mediante Oficio 026/2013 de fecha 14-03-2013, informó a este Tribunal que cursa ante el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario la causa identificada con el Nº AP41-U-2013-000051, contentiva del Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, C.A.", contra la Resolución CNAC/CJ/RJ/017-2012, emanada del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), la cual originó la interposición de presente solicitud, este Tribunal estima que se ha cumplido su objeto, en razón de lo cual se declara terminada la misma y ordena su archivo definitivo, resultando inoficioso librar el oficio requerido por el apoderado judicial del Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC), por evidenciarse de los autos la respuesta requerida.

DECISIÓN En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por la abogada MOIRA CACHUTT C., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.919 actuando en representación de la ciudadana MIREYA JOSEFINA LINARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 3.317.979, contra JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE NUTRICIONISTA Y DIETISTAS DE VENEZUELA.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDA, la presente acción de DIVORCIO CONTENCIOSO, presentada por la ciudadana SAIDY YINNI SUAREZ RINCON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 25.917.652 debidamente asistida por la Abogada GLADYS DAVILA CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 22.759, contra el ciudadano FREDDY JOEL VIELMA LANDAZABAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.067425. En tal sentido se ordena el CIERRE y ARCHIVO el presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDA, la presente acción de DIVORCIO CONTENCIOSO, presentada por el ciudadano OSWALDO HERNANDEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 12.956.774, debidamente asistido por el Abogado FIDEL VILLEGAS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.834, contra la ciudadana ANA LUCIA SOTO RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.945.296. En tal sentido se ordena el CIERRE y ARCHIVO el presente asunto, una vez se encuentre definitivamente.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Divorcio Contencioso incoara Luís Humberto Montenegro Dorado, contra Gina Maria Peso Benítez, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal por cuanto observa que la misma no es contraria a derecho, al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la ley, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: ADMISIBLE la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO, iniciara el ciudadano MANUEL ADAN LUCAS ESPINOZA, contra la ciudadana ANA MARIA BUENO AVILA, plenamente identificados, por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente ante este Tribunal ubicado en la Torre Norte del Centro Simón Bolívar, Piso tres (03), Parroquia Santa Teresa, El Silencio, Caracas, A LAS 11:00 A.M. DEL PRIMER (1ER) DÍA DE DESPACHO, pasados como sean CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONSECUTIVOS, una vez conste en autos la citación de la ciudadana ANA MARIA BUENO AVILA, anteriormente identificada.....

En Fuerza de todo lo anteriormente señalado, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano JHONNY JAIME PEREZ CISNEROS, en contra de la ciudadana DILIA CANELON, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros.5.423.226 y 6.183.531, respectivamente, en base a la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, es decir por abandono voluntario, en consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 26 de abril de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador del Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital). Y ASI SE ESTABLECE.-