Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "CORPORACIÓN DIGITEL, CA", a la oferida MARJORI MAILY MONTENEGRO DECENA, antes identificada. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de mayo de 2009, por el abogado RAUL M. RAMIREZ SENIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 21 de abril de 2009, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario Con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, (hoy Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), la cual queda CONFIRMADA en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada d.....

De una revisión a las actas procesales del presente expediente se evidencia que no aparecen los datos de identificación de la parte recurrente o apelante, ciudadana DENIS HURTADO VILLADIEGO, razón por la cual se ordena a oficiar al Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que informe dichos datos. Líbrese oficio. Cúmplase.

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas a los Veintidós (22) días del mes de abril de dos mil trece (2013). AÑOS: 202° y 154°.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ.- LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 1:32 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dej.....

Este Tribunal SUSPENDE la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha once (11) de agosto de 1.986, y participada al Registrador Subalterno del Tercer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), con oficio N° 2033-9, de esa misma fecha, que pesaba sobre el bien inmueble que a continuación se detalla: "¿Un apartamento con todas sus anexidades y pertenencias identificado con el Nº 27-B, ubicado, en el sexto (6º) piso del edificio "MASA", situado éste en la Avenida Principal del Cementerio, también conocida como Santiago Mariño, Parroquia Santa Rosalía de esta ciudad de Caracas"

III DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Rodrigo Krentzien, contra el auto de fecha 25 de junio de 2012, del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se ordena impartir la respectiva homologación. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad legal, remítase con oficio el presente expediente a su Tribunal de origen.

Asimismo, observa esta juzgadora, que toda vez que fue publicado el cartel a que se refiere el artículo 771 del Código Civi, y siendo que no hubo oposición de las personas contra quienes pudiera obrar la solicitud de rectificación o cambio ni de los terceros interesados y, vencidos los lapsos establecidos relativos a pruebas, previa la notificación del Ministerio Público, cuyo representante no realizó objeción alguna y por cuanto se evidencia de los documentos señalados, que ciertamente como se afirmó en la solicitud existen omisiones en el Acta de Defunción cuya rectificación se solicita, consistente en lo siguiente: Al asentar los datos de la madre del solicitante, ciudadana CARMEN YOLANDA VEGAS, se omitió lo siguiente: "EN DATOS FAMILIARES: NOMBRES Y APELLIDOS DEL CONYUGE O PAREJA ESTABLE DE HECHO; ¿VIVE?; DOCUMENTO DE IDENTIDAD N°; PROFESIÓN U OCUPACIÓN; NACIONALIDAD; RESIDENCIA;" correspondiendo la siguiente información: E. DATOS FAMILIARES: NOMBRES Y APELLIDOS DEL CONYUGE O .....

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Rectificación de la Acta de Defunción, presentado por la ciudadana Jessica Marilyn Teixeira Rodríguez, identificada al inicio del presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE EXISTENCIA DE DERECHO, incoaron los ciudadanos EVI BELLO ROSAS, ÁNGEL DARÍO PLATA y MARLENE EVARISTA REVETE ABREU, contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES DEL OESTE. En vista de que la parte actora ha resultado totalmente vencida en el presente juicio, se le condena al pago de las costas procesales conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos que intentara el ciudadano STEFAN HOFLE SZABEDIES, venezolano, mayor de edad, de este domiciliado y titular de la cédula de identidad N° V-2.930.125, en contra de KORDA MODAS BARALT, C.A.