DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FERNANDO JOSÉ CADENAS HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.174.293 en contra de FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMUN), creada mediante Decreto Presidencial N° 688 de fecha 30 de enero de 1962 publicado en Gaceta Oficial N° 26.766 de fecha 31 de enero de 1962, en consecuencia se ordena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, la cual deberá ser calculada desde el decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por este .....

declara: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALVARO ENRIQUE SANCHEZ PALOMINO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-23.681.322, en contra de PANADERIA Y PASTELERIA VETALIA, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22 de agosto de 1980, bajo el Nº 4, Tomo 297-A-Pro En consecuencia se ordena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, la cual deberá ser calculada desde el decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por este último la.....

SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IRAIDA RIVERO contra el CONSEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR COMISIÓN PERMANENTE DE SEGUIRIDAD CIUDADANA, ambas partes identificadas en autos. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad 305 días de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón de un salario integral conformado por Bs. 33.334,00 diario para los años 2001 al 2002 y para los años 2003 al 2005 de Bs. 50.000,00, más la incidencia por concepto de la alícuota de bono vacacional, sobre la base de para el año 2001-2002 de 7 días, para el año 2002-2003 8 días, para el año 2003-2004 de 9 días y para la fracción del año 2005 de 6 días, así como la alícuota por concepto de bonificación de fin de año sobre la base de 15 días de salario. 2) Bonificación de fin de año 70 días, de conformidad 184 de la Le.....

SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano PABLO ENRIQUE CHACÓN contra la empresa INVERSORA ANDUM C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas al actor, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por los ciudadanos FREDDY JOSE BERRIOS, EDGAR JOSE BLANCO COLMENARES, ENDRY JOSE BLANCO PIÑERO, JOSE JESUS CASTILLO, JOSE LUIS CANELON, HIPOLITO SABAS GUIA ECHENIQUE, EDDER RAFAEL GUERRA YECERRA, JOSE GREGORIO LEON ABREU, LUIS ENRIQUE PEÑA ARAQUE, CONEL JOSE RUIZ CALDEA, DEIMY RAVELO VILLEGAS, ERASMO GONZALO SOSAYA VAAMONDE, FORTUNATO SOJO CASTRO, JUAN HERENIO VARGAS y FRANKLIS GISELO UNDA CAMEJO, contra las empresas SEGURIDAD VISPRENSA, C. A y DIARIO EL UNIVERSAL.- SEGUNDO: No hay condenatorio en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano MIGUEL GREGORIO JASPE CEBALLOS contra TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA, C.A. (TRANSALVI).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago del corte de cuenta y bono de transferencia, descontando lo cancelado, la antigüedad, días adicionales más los intereses sobre la antigüedad, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bono vacacional y bono vacacional fraccionado, utilidades y utilidades fraccionadas, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso, debiendo descontar lo percibido por adelanto de prestaciones, vacaciones, bono vacacional y utilidades los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo por un experto que será designado por el Juzgado ejecutor y en la motivación del fallo se darán las determinaciones para realizar las mismas.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO CEDEÑO contra la empresa RECONSTRUCIONES DE PARTES AUTOMÁTICAS "REPARMATIC".- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora el Corte de cuenta de la prestación de antigüedad 253,57 días, por días adicionales 6 más los intereses sobre la antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, bono de alimentación, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso, debiendo descontar lo percibido por adelanto de prestaciones e intereses correspondientes al fideicomiso, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo por un experto que será designado por el Juzgado ejecutor y en la motivación del fallo se darán las determinaciones para realizar las mismas.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magn.....

"...administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 26 de Mayo de 1.997, por el apoderado judicial de la parte actora abogado Pedro Rafael Arévalo, contra la sentencia de fecha 09 de Mayo de 1.997, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, por lo tanto queda perimido el presente juicio y extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se suspende la anotación preventiva de la litis dictada en el presente juicio mediante auto de fecha 28 de agosto de 1.996."

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la separación de Cuerpos de los cónyuges LOPEZ QUILARQUE MARTHA MARGARITA y UBALDO EDRI CASTILLO CORONEL

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Mirla Mariela Romero Márquez y Johann González Bustamante, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.564.364 y 6.066.944, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el veintisiete (27) de diciembre de mil novecientos noventa (1990), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.391; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez q.....