En consecuencia, esta Sala de Juicio 2 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL

Se declara CON LUGAR la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpusiera la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la empresa MANTENIMIENTOS QUIJADA C.A., y los ciudadanos PEDRO CELESTINO QUIJADA MARÍN y GLADYS MARGARITA FERMÍN, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de Bs. 341.844.059,03 de los cuales Bs. 172.700.000,00 se contraen a capital y Bs. 169.144.059,03 a intereses convencionales y de mora a la tasa activa referencial (convencionales) y 3 puntos porcentuales adicionales (mora) hasta el 13-5-2004. Se ordena proseguir con la ejecución conforme lo previsto en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la parte demandada ha resultado vencida en el presente juicio, se le condena al pago de las costas de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para .....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanos NARCISO DEL CONT BASO DE MARCH y MARIA RITA LENTI de DEL CONT, contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ejecución de hipoteca incoada por el ciudadano HEBERT AMADEUS FERNANDEZ RODRÍGUEZ contra los ciudadanos NARCISO DEL CONT BASO DE MARCH y MARIA RITA LE.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara Con Lugar la Rectificación del Acta de Matrimonio solicitada, por la ciudadana Alicia Mariela Isabel Paparoni Maury (antes identificada). SEGUNDO: En tal virtud se ordena a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao Estado Miranda, Rectificar el acta de matrimonio y donde aparezca, Alicia Mariela Paparoni Maury debe leerse Alicia Mariela Isabel Paparoni Maury. TERCERO: Remítase por oficio copia certificada de esta decisión a la autoridad respectiva, para dar cumplimiento a los establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y se inserte íntegramente en los Libros respectivos.

En consecuencia, este Tribunal declara TERMINADO el presente procedimiento y, se ordena el cierre y archivo del expediente. Cúmplase.-

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por MERO DECLARATIVA, iniciaron los Dres. OMAIRA LIMPIO, ANGEL FEBRES RODRIGUEZ, ALBERTO PEÑA e ITAMAR MATERANO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.024, 74.308, 44.941 y 114.087, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FREDDY LUCAS en contra COSIMO CARLICCI LABIANCA y BELEN ABREU DE CARLUCCI, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, y regíst.....

En el juicio seguido por los ciudadanos Armando Ramos Soto y Ana Arcelis Velásquez de Ramos contra la sociedad de comercio Inversora Ilemar, C.A., el Tribunal dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró con lugar la pretensión merodeclarativa contenida en la demanda; en consecuencia, declaró extinguda la hipoteca convencional de segundo grado que pesa sobre un inmueble propiedad de la parte actora; hubo condena en costas de conformidad con la Ley.

es por lo que esta Sala de Juicio N° 2, procede a declinar la competencia para la substanciación y conocimiento del juicio de Cumplimiento de Obligación Alimentaria en la Sala de Juicio 12 de este mismo Circuito Judicial.

esta Sala de Juicio procede a declinar el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial.

esta Sala acuerda ratificar el contenido del mencionado oficio, haciéndole la participación expresa que de no cumplir con lo ordenado por esta Sala de Juicio, se le aplicaran las sanciones contenidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.