Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente MARAL SAMBIL, C.A. En consecuencia, se confirma la planilla de liquidación N° 01-10-01-1-30-058058 de fecha 21 de enero de 2005, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y por ende la cantidad de BOLÍVARES DIEZ MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 10.958,07), por concepto de multa e intereses.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: MARY ISABEL CARMONA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos: DILIA DOS ANJOS GONCALVES DE SOUSA, CARLOS ANTONIO SOUSA GONCALVES y JOAO PAULO DE SOUSA GONCALVES contra el auto con fuerza de definitiva y que debe tramitarse como Sentencia Definitiva emanado del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 13 de Marzo de 2.007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECLARÓ CON LUGAR la excepción opuesta por la Defensa Privada establecida en el artículo 28, numeral 4º, literal .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por los abogados: CARLOS JOSÉ POCATERRA y JOEL JOSÉ LEÓN, en su condición de defensores privados del ciudadano: FRANKLYN JAVIER POLO CHINCHILLA, contra la decisión dictada en audiencia del 21 de Abril de 2.007 con auto fundado de la misma fecha, emanados del JUZGADO CUADRAGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al prenombrado imputado por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GENÉRICAS, USO DE DOCUMENTO FALSO y P.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Ignacio Hellmund actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente NEGROVEN, S.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativa identificada con el número HRCE-540-00501, emitida por la extinta Administración de Hacienda, Región Central (hoy Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT),) en fecha 01 de noviembre de 1991. En consecuencia, para el ejercicio 01-12-85 al 31-12-85, se declara consumada la prescripción de los montos liquidados por concepto de impuesto, multas e intereses moratorios, y en tal virtud se anula la Planilla de Liquidación N° 10-10-61-0000145, de fecha 01 de noviembre de 1991, por montos de Bs. 42.390,34, Bs.26......

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

No obstante la precedente declaratoria el Tribunal considera que visto el allanamiento parcial de la contribuyente al acta de reparo y por lo cual canceló la cantidad de Bs. 21.877.294,00, la multa a imponerse es la equivalente al 10% del Tributo omitido, es decir, la cantidad de Bs. 2.187.729,40, según lo disponía el artículo 145 del Código Orgánico Tributario de 1994 y que ahora; de manera especifica, aparece consagrada en el único aparte del artículo 111 del vigente Código Orgánico Tributario. Se declara.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos KARINA TATIANA AURE NATALE y RAUL MIGUEL JUAN FELIPE RAMIREZ SENIA, celebrado en fecha 21 de diciembre de 2002, por ante el Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña SSSSSSSSSSSSSSS, de cuatro (04) años de edad, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana KARINA TATIANA AURE NATALE. En relación.....

es por lo que este Tribunal se declara incompetente por la materia para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena declinar la competencia al Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal antes indicado.

-II- En consecuencia, esta Sala de Juicio acogiendo el criterio antes señalado, de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "... de fecha 29 de marzo de 20077,...", debe leerse lo siguiente: "... de fecha 29 de marzo de 2007,...". Téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia dictada por este Despacho en fecha 09 de abril de 2007. Expídase las copias certificadas solicitadas, y ASI SE DECIDE. LA JUEZ DRA. MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON ASUNTO: AP51-S-2004-000787 MF/IR/EE