Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 286] Página 4 de 29
N° Expediente : AP51-S-2007-007564 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JULIO CESAR CAMERO GOMEZ Y MAYERLING MERCEDES OLMETA ZURITA
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos JULIO CESAR CAMERO GOMEZ y MAYERLING MERCEDES OLMETA ZURITA, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de mayo de 2007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZ MARYEMMA FIGUER.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000228 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
RAFAEL MAC-QUHAE LA GRECA CONTRA EL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE).
Resumen:
DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente. Se confirma la decisión apelada.
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000371 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
FABIO ULPIANO THERAN CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES HOFEMA C. A. (FUENTE DE SODA VALLE ARRIBA GOLF CLUB).
Resumen:
DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente. Se confirma el auto apelado. Se
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000533 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ANA YOLANDA LEON DE OSORIO CONTRA EL FONDO DE PREVISION SOCIAL DE LOS INGENIEROS, ARQUITECTOS Y AFINES (FONPRES-CIV).
Resumen:
CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL FERMIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del acta de fecha doce (12) de abril de 207, levantada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano ANA YOLANDA LEON DE OSORIO contra el FONDO DE PREVISION SOCIAL DE LOS INGENIEROS, ARQUITECTOS y AFINES (FONPRES-CIV). SEGUNDO: Se ordena al Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, continúe con la Ejecución Forzosa, decretada por el mismo Tribunal en 21 de marzo de 2007, en cuanto a las costas de ejecución estimadas prudencialmente por el Tribunal en la suma de Bs. 20.525.583,15, tal como consta del propio auto que decretó la ejecución forzosa
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000495 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
EDWUARD COBIS CONTRA LA EMPRESA CERVECERIA POLAR C.A
Resumen:
CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rael Borjas, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra el auto de fecha 30 de marzo de 2007, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano EDWUARD COBIS contra la empresa CERVECERIA POLAR C.A. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Admita la prueba de exhibición de documentos, referida en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada, en el capitulo IV, punto a . Se revoca el auto recurrido, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha 30 de marzo de 2007, únicamente en lo referente a la inadmisión de la prueba de exhibición, contenida en el Capitulo IV, punto a del escrito.....
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000491 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
OLGA TAMAYO ALZARTE CONTRA LA EMPRESA ATELIER 103 ANGELES C.A.
Resumen:
DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana LUZ MARIA QUEVEDO, actuando en su condición de apoderada judicial de parte actora, en contra de la decisión de fecha veintiocho (28) de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por la ciudadana OLGA TAMAYO ALZARTE contra la empresa ATELIER 103 ANGELES C.A. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-009168 N° Sentencia : PJ0242007000461 Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS LUIS ALFONZO ZAMBRANO ARELLANO Y LILIANA DEL CARMEN GONZALEZ RODRIGUEZ, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-12.641.565 Y V-13.128.342 RESPECTIVAMENTE, A FAVOR DE SU HIJO YA IDENTIFICADO (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-019906 N° Sentencia : PJ0072007000639 Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
YESENIA OCHOA PERDOMO Y YENORY DE LA ENCARNACION PLAZA CLEMENTE
Resumen:
SE ABOCÓ AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA LA JUEZ DE ESTA SALA DE JUICIO, ADMITIO Y HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, RECIBIDO POR DECLINATORIA DE COMPETENCIA DICTADA POR LA SALA DE JUICIO IV; CONVENIO QUE FUE SUSCRITO POR LAS CIUDADANAS YESENIA OCHOA PERDOMO y YENORY DE LA ENCARNACION PLAZA CLEMENTE., CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-008597 N° Sentencia : PJ0022007000509 Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Fanny Plaza
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 2413-03 N° Sentencia : Fecha: 22/05/2007
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca Mobiliaria
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. VS. CLINICA DEBORAH EIZAGA DE ROMERO, C.A.
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIA Sigue el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., Contra la CLINICA DEBORAH EIZAGA DE ROMERO C.A., todos identificados en autos.- En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- De acuerdo a lo solicitado por la actora en su diligencia de desistimiento, se ordena el desglose de los Documentos Originales, que corren insertos a los folios del Veinticuatro (24) al Treinta y Uno (31), ambos inclusive, con sus vueltos; del Treinta y.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados