Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., antes identificada, a pagar la cantidad de DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. F. 18.238,21), por concepto del cheque adeudado, asimismo la cantidad de CIENTO OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. F. 138,38), por concepto de intereses de mora calculados al uno (1%) por ciento mensual, los cuales corresponden desde el día 13 de Marzo de 2.001, hasta el 16 de Octubre de 2.002, y los que se sigan generando hasta la total y definitiva cancelación de la deuda principal. QUINTO: Asimismo se ordena la aplicación de la indexación monetaria al capital adeudado, e.....

DECLARA: PRIMERO: Se REPONE la presente causa, al estado de practicar nuevamente la citación de los demandados.-

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 309 del Código Civil, discierne el cargo de TUTORA, de la adolescente (...), en la ciudadana ALEINE YASMIRA MENDOZA BAEZ titular de la cédula de identidad N° 7.694.984, domiciliada en Montalbán II, Residencias Isanel Carlota, Piso 10, Apartamento 10-A, Municipio Libertador Distrito Capital.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal se declaró Incompetente en razón de la materia para conocer de la presente causa.- Se ordenó la remisión del expediente a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de 4 de febrero de 2010, emanada del Juzgado Cuadragésimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez JUAN CARLOS GUTIERREZ AMARO, quebrantó el debido proceso y tutela judicial efectiva previstos en los artículos 49.1 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello con fundamento en lo previsto en los artículos 190, 191, 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y diarícese en los libros correspondientes llevados por este Órgano Colegiado. Remítase la compulsa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, para que a su vez sea distribuido a un Juzgado de Cont.....

Con base a la razones de hecho y de derecho antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de marzo de 2010, por la abogada MARINELLA HERNÁNDEZ ROJAS, Defensora Pública Penal Septuagésima Novena de esta Circunscripción Judicial, y CONFIRMA la decisión recurrida en el sentido de DECLARAR INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el escrito de contestación a la acusación presentado por la citada el 13 de marzo de 2007, por estar debidamente fundamentada conforme lo exige el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y diarícese en los libros correspondientes llevados por este Órgano Colegiado. Remítase el expediente original, en su debida oportunidad legal, a la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales a objeto que sea remitido al Juzgado de Juicio que está conociendo de la presente c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por los abogados: JOSÉ LUIS SAPIAIN y FRANCIS SALINAS, FISCAL PRINCIPAL Y AUXILIAR SEPTUAGÉSIMA (70°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DROGA, contra la Decisión de fecha 11 de Mayo de 2.010, emanada del JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la cual declara Sin Lugar, la solicitud incoada por la prenombrada Representación Fiscal, mediante la cual requiere entre otros particulares Medidas Judiciales Precautelativas de aseguramiento e Incautación Preventiva del Vehículo retenido al mo.....

Este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase.-

De acuerdo a lo establecido en la norma up-supra citada, la competencia del tribunal para conocer de este tipo de demandas, la determinan dos casos, excluyentes uno el domicilio del demandado, y la otra el tribunal que deba conocer las pruebas. Ahora bien, se aprecia que en el presente caso el domicilio del demandado se encuentra ubicada en el Municipio Baruta, Estado Miranda, entonces de conformidad con el artículo antes referido, le corresponde a los Tribunales de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, conocer la de presente demanda, por no ser está un asunto de jurisdicción voluntario o no contenciosa, razón por la cual resulta forzoso para este Juzgado declararse INCOMPETENTE en razón de la materia, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 818 eiusdem, y como consecuencia de ello se declina la competencia para conocer de la presente demanda al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA .