éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, respecto al recurso de apelación interpuesto por el abogado TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACON, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 10 de mayo de 2000, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de mayo del año 2000, en el expediente numero 5025/00, de la nomenclatura del citado juzgado. SEGUNDO: FIRME LA DECISION RECURRIDA. TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal Quinto de M.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, respecto al recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2000, por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el expediente numero 991219, de la nomenclatura del citado juzgado. SEGUNDO: FIRME LA DECISION de fecha 13 de octubre de 2000, dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el expediente numero 991219. TERC.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 16 de junio del 2005, por el abogado PABLO ARRAIZ SANTANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de junio del 2005. SEGUNDO: FIRME LA DECISIÓN dictada por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de junio del 2005. TERCERO: Remít.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL celebrada por las partes el día 10 de Marzo de 2015, ante la ante la Notaría Pública, Quinta del Municipio Baruta del Estado Miranda, anotado bajo el N° 1, Tomo 18, Folios del 2 hasta el 13 de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaría en el juicio que por COBRO EN BOLIVARES iniciara BANCO DEL TESORO C.A, BANCO UNIVERSAL contra INVERSIONES CRUZ DE BENEL ICB, S.A, ambas partes ampliamente identificadas en autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.