De una revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se desprende que la presente causa fue interpuesta el día 30 de Septiembre de 2008, es decir antes de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, fecha en la cual según la jurisprudencia este Tribunal era competente para conocer y decidir acciones como la de autos, en consecuencia con atención al principio del perpetuatio fori al presente caso, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo ratifica su competencia para continuar conociendo y decidir la presente causa y ordena continuar el curso de la misma en el estado en que se encontraba, así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la demanda de declaración de unión concubinaria, incoada por la ciudadana Elida del Valle Ochoa Cedeño, lo cual involucra la materia, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente. Así se decide.

Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Emigdio Jose Toro Pirela, Asistido por la Abogada Jasmin Coromoto Sequera Colmenares. Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.105., ut supra identificados, contra el acto administrativos Nos: D-100.300-712-2007 0468 de fecha 04 de octubre de 2007, dictadas por el ciudadano Director General Dirección General de Servicios de Inteligencia y Previsión (D.I.S.I.P), hoy día el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). A tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. .Segundo: Notificar a las partes del contenido de la presente decisión.

Visto el escrito de reforma presentado en fecha 21 de Julio de 2010, interpuesto por el profesional del derecho Humberto Decarli R, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N°. 9928, actuando con la condición de apoderado judicial del ciudadano Alexis Josefina Hernández Laya, titular de la cédula de identidad Nº V 5.580.79, contra el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras; se admite cuanto a lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad prevista en el Articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Publica

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Noveno en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Héctor Luis Vargas Armas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 134.748, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Jean Piero Araujo Barrios, titular de la Cédula de Identidad N° V ¿ 15.314.618, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.).

Primero: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesto por el abogado en ejercicio Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 31.580, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Julio Gómez Peñalver, titular de la cédula de identidad Nº V-534.203, contra la Republica Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD; recibido en este Tribunal en fecha treinta (30) de julio de dos mil diez (2008), previa distribución de causas realizada, quedando signado bajo el Nº 2008-828

Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto el abogado Eduardo García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 110.153, quien actúa con la condición de apoderado judicial de los ciudadanos Freddy Lezama Cova, Célides Lezama Cova, Otilia Eduvigis Lezama Cova, Esperanza Josefina Lezama Cova y Asención María Lezama Cova, Titulares de la Cédula de Identidad Nros V-4.334.878; V-1.810.305; V-1.814.684; V-2.640.266 y V-2.641.473 respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Eduardo García, ut supra identificado, quien actúa con la condición de apoderado judicial de los ciudadanos Freddy Lezama Cova, Célides Lezama Cova, Otilia Eduvigis Lezama Cova, Esperanza Josefina Lezama Cova y Asención María Lezama Cova, suficient.....

DECISIÓN En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo ejercido por el ciudadano Antonio José Gil, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-2.198.523, debidamente asistido por la profesional del derecho Elena Ibeth Martínez Hurtado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo la matrícula Nº 21.817. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese de la presente decisión a la ciudadana Procuradora General de la República, y al Ministro del Poder Popular para la Educación. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de julio del año dos mil diez (2010). Año 200° de la Ind.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, TERCERO: SE CONFIMA LA DECISIÓN RECURRIDA, CUARTO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS, TODO EN EL JUICIO INCOADO POR LOS CIUDADANOS YUDITH VÁSQUEZ OLIVEROS, LEXSSY YAJAIRA LÓPEZ HERNÁNDEZ, LORENA DEL CARMEN LACALLE NAVA Y JUAN CARLOS INFANTE ALVARADO CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA Y FINANZAS, AMBAS PARTES IDENTIFICADAS EN AUTOS.

Se declara que este Tribunal es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.