este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, ordena subsanar el error material suscitado en la resolución de fecha 07/04/2009, en el sentido de que el nombre correcto y válido es HUGO SAUL ORAMAS PEREZ. Téngase el presente auto como aclaratoria de la sentencia antes mencionada

Por recibido y visto el presente expediente proveniente del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se fija el Décimo ( 10°) día siguiente al de hoy para dictar sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.-

este TRIBUNAL VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR de la ciudadana MARGARA BRIGGITT FLORES GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.428.623, a los niños XXXXXXXXXX, de tres (03) y nueve (09) años de edad, respectivamente

Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, RAIZA SILANO LOPEZ y JOSE MIGUEL LAREZ, Defensores de la imputada RUTH CAROLINA RODRIGUEZ SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de mayo de 2009, mediante la cual ordenó a la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, practicar la Prueba por Informe requerida por la defensa; y en consecuencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA el referido fallo; manteniéndose todos los efectos de la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2008, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; y se ORDENA al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de cumplimiento con el Control Judicial solicitado.....

Primero: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, RAIZA SILANO LOPEZ y JOSE MIGUEL LAREZ, Defensores de la imputada RUTH CAROLINA RODRIGUEZ SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de mayo de 2009, mediante la cual ordenó a la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, practicar la Prueba por Informe requerida por la defensa; y en consecuencia, conforme a lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA el referido fallo; manteniéndose todos los efectos de la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2008, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; y se ORDENA al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de cumplimiento con el Control Judicial solicitado.....