Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 5938 N° Sentencia : 2 Fecha: 22/09/2010
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L. CONTRA UNA MENOR DE EDAD
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- LA INCOMPETENCIA de este juzgado para conocer de la presente demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L. contra la menor, representada por su madre, NORMA JOSEFINA RAMÍREZ POTELLA, ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO.- DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer de la presente causa al Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, a quien le sea asignado por distribución el conocimiento del presente expediente. TERCERO.- NULO el fallo recurrido. CUARTO.- Dada la naturaleza de esta decisión no hay pronunciamiento expreso acerca del destino de la apelación. A los fines informativos, se ordena remitir con oficio al tribunal que venía conociendo de la causa, copia certificada de esta sentencia. Por.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6019 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA AUXILIADORA LANDER FLORES CONTRA EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLINA la competencia para conocer de la presente acción de amparo en los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de septiembre del dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5982 N° Sentencia : 3 Fecha: 22/09/2010
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
COSMÉDICA C.A. CONTRA OTTO ERICK WAGNER DRESSLER
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- COMPETENTE por la materia para conocer de la demanda que por daños y perjuicios ha incoado la sociedad mercantil COSMÉDICA C.A. contra el ciudadano OTTO ERIK WAGNER DRESSLER, a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- SIN LUGAR la regulación de competencia planteada por el ciudadano CARLOS GUILLERMO DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ en su condición de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil COSMÉDICA C.A. Dada la naturaleza de la presente incidencia, no hay condenatoria en costas, tampoco ha lugar la multa a que se refiere el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que no es manifiestamente infundada la solicitud de regulación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firma.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados