Decisiones del dia 22/09/2014
N° Expediente :
AP41-U-2014-000149
N° Sentencia :
Sent.Int.N°103-2014
Fecha: 22/09/2014
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. GERENCIA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante legal del contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP21-L-2013-001052
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2014
Procedimiento: Daños Morales, Dif. Prest. Sociales Y Otros Concep
Partes: GUSTAVO ADOLFO GONZALEZ CONTRA LABORATORIOS BEHRENS, C.A
Resumen:
Dispositivo
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar la demanda por Daño Moral y otros conceptos incoado por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO GONZALEZ ALARCON, venezolano, de este domicilio y titulare de la Cédula de Identidad No. V-4.073.192 contra la empresa LABORATORIOS BEHRENS, C.A., sociedad mercantil del mismo domicilio, inscrita en el Registro de Comercio que se llevaba por ante el Juzgado de primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal en fecha 06 de agosto de 1945, bajo el número 834, Tomo 4-B. TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión, Se condena en costas a la parte actora.-
Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tr.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
3822-14
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2014
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Revisión De Sentencia
Partes: ACUSADO: JHONATAN RAMÓN AGUILAR JARA, DEFENSORA: BETANIA REYES, DEFENSORA PÚBLICA DÉCIMA SEXTA (16ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. FISCAL OCTOGÉSIMA (80ª) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. VICTIMA: JAIME DANIEL CHOURION MARCANO.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Revisión incoado por la ciudadana BETANIA REYES, Defensora Pública Décima Sexta (16ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JHONATAN RAMÓN AGUILAR JARA, titular de la cédula de identidad Nº V-22.024.739, contra la sentencia del 01 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condena al mencionado ciudadano, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
AP21-R-2014-000480.
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2014
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL TIENDAS MARDRID C.A., CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, ÓRGANO ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil Tiendas Mardrid C.A., contra la decisión de fecha 27 de marzo 2014, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda contenciosa administrativa de nulidad interpuesto por la precitada empresa contra la providencia administrativa N° 526-12, dictada en fecha 30 de noviembre de 2012, por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoado por la ciudadana Greidymar Salazar, titular de la cédula de i.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP01-S-2014-012362
N° Sentencia :
Fecha: 22/09/2014
Procedimiento: Audiencia Art. 93 (Losdmvlv)
Partes: DEISI JESUS ANTUNEZ PIRELA VS N.L.H.L.
Resumen:
Se acredita el VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que cursa de las actas que la victima fue atendida por la Dra. MINERVA BARRIOS con herida de carácter leve con excoriación en el miembro inferior izquierdo. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 3º ordena la salida del agresor de la residencia común, independientemente de su titularidad con el fin de evitar nuevos actos de violencia entre la pareja, 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º.....
Juez/Ponente:
Etel Polo García
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer