Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARAR NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 12 de junio de 2013, inclusive, fecha en que el alguacil manifestó las resultas de la citación y ordenar la reposición de la presente causa al estado de citar personalmente a la parte demandada con todas las formalidades de ley, conforme los lineamientos señalados en el fallo.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora, conforme con los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de TERCERÍA intentada por el ciudadano DOMINGO FRANCISCO PEREIRA RIVEIRO, Venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-6.041.597, respectivamente, contra el ciudadano JOSE LUIS HERNANDEZ FERNANDEZ, de nacionalidad Español, casado, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº E- 81.397.224.respectivamente, conforme las determinaciones señaladas Ut Supra en este fallo.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%), de los bienes muebles siguientes: • Sobre el cincuenta por ciento (50%) el vehiculo automotor cuyas características son: Clase: Automóvil; Marca: CHEVROLET; Modelo: Aveo 4p; Uso: Particular; Placa: AC222GM; Tipo: SEDAN; Categoría. Particular; Año: 2010; Color: Negro Perlado; Serial del Motor: F16D35571631; Ejes: 2; Serial de la Carrocería: 8Z1TJ5160AV313960; Capacidad de Carga: 407 Kgs. • Sobre el cincuenta por ciento (50%) del vehiculo automotor cuyas características son: Clase: Motocicleta; Marca: SKYGO; Tipo: SCOOTER; Modelo: 2013; Uso: Particular; Placa: AB0X09U;; Categoría. Particular; Color: Negro; Serial del Motor: SQR481FCFFBL01223; .....

Este Juzgado ordena el desglose del Escrito Intimatorio del ciudadano JORGE A ARRIETA, del presente expediente, asimismo, se ordena la remisión del mismo mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito, a los fines de su debida Distribución, toda vez que procederá la estimación e intimación de honorarios profesionales de forma autónoma ante el Tribunal que sea competente por la cuantía, conforme quedó plasmado en el criterio jurisprudencial tantas veces aludido.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar, conforme con los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.