DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos QUIÑONES MARTINEZ LUIS ANTONIO y NORIEGA MATA EDITH JOSEFINA

DECLINA su COMPETENCIA en razón del Territorio en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos SERRANO CASTRO FRANCISCO JAVIER Y CEDEÑO DE SERRANO NAIDA LEIDUVINA

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos KEILA MARGARITA GUEVARA RIVERA y ELOY MIGUEL DAVILA GOMEZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos OSCAR ALFREDO CACHAZO CEPEDA y NINOSKA MORALES MELIAN

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos NUBIA TIBAIRE SANCHEZ y MIGUEL ADOVIAS MENDOZA HURTADO

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos: EULOGIO RODRIGUEZ y AURA CRISTINA LIENDO GONZALEZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos JESUS GILBERTO MONTILLA PIÑANGO Y ELIA FIGUERA OLIVERO

el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En consecuencia, ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solicitud, ordenándose para ello librar la respectiva boleta y anexándosele copias certificadas del libelo y del auto de admisión, previo suministro de los fotostátos correspondientes, los cuales deberán ser consignados mediante diligencia.

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación ejercidos PRIMERO: Por el profesional del derecho, Abg. José Vicente Díaz Ramírez, en su carácter de defensor del imputado CARLOS ALBERTO GONZÁLEZ GARRIDO y SEGUNDO: Por las abogadas Marilyn Ramírez y María Alejandra Chávez, en su carácter de defensoras del imputado ROBERTO VETENCOURT, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de los referidos ciudadanos. SEGUNDO: ADMITE la contestación de los recursos de apelación, presentada en fe.....