Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2010-008440 N° Sentencia : PJ0102010000483 Fecha: 22/12/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
PEDRO ANTONIO PACHECO
Resumen:
De la revisión exhaustiva del escrito libelar, así como de los documentos anexos a la misma, se evidencia que cursa al folio 3, Documento signado bajo el N° 1290 de fecha 12 de julio de 2010, emitido por la Alcaldía del Municipio Sucre, Dirección de Catastro, en el cual señala, con respecto a la titularidad del terreno donde se encuentran edificadas las bienhechurías cuyo titulo suficiente da origen a la presente solicitud, se señala como casa Nº 28 y no como 31 tal y como se indica en la solicitud, discrepancia que arroja una incertidumbre insoslayable en cuanto a las bienhechurías presuntamente poseídas por el solicitante lo que se traduce en la inadmisibilidad de la solicitud. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-008212 N° Sentencia : PJ0102010000484 Fecha: 22/12/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JUSTA ISABEL DE RODRÍGUEZ
Resumen:
De la revisión exhaustiva del escrito libelar, así como de los documentos anexos a la misma, se evidencia que cursa al folio 3, Documento signado bajo el Nº 0106861 de fecha 27 de julio de 2010, emitido por la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, Dirección de Documentación, Información Catastral y Asentamientos Urbanos Populares, en el cual señala, con respecto a la titularidad del terreno donde se encuentran edificadas las bienhechurías cuyo titulo suficiente da origen a la presente solicitud, se señala como casa Nº 27 y no como 298 "A" tal y como se indica en la solicitud, discrepancia que arroja una incertidumbre insoslayable en cuanto a las bienhechurías presuntamente poseídas por el solicitante lo que se traduce en la inadmisibilidad de la solicitud efectuada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados