Para probar lo alegado, el solicitante consignó acta de Matrimonio expedida por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio N° 90, folios ciento cincuenta y cinco (155) y vto y ciento cincuenta y seis (156) y vto del año 1981, cursante en autos en los folios tres (03) al cinco (05), y copia de la cédula de identidad, se desprende claramente el error manifestado, por constituir dichos elementos pruebas fehacientes de lo alegado por el ciudadano José Romero García, y por ser documento público emanado de un funcionario competente con arreglo a las leyes, el Tribunal le da su firmeza probatoria, aunado a ello se evidencia de la copia de cédula del ciudadano José Romero García, donde se verifica que el número es V-1.755.106, por lo que conforme al artículo 1357 del Código Civil, en concordancia con lo que prevén los artículos 429 y 509 del Código de Procedimiento Civil, se le aprecia en todo su a.....

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "CORPORACIÓN DIGITEL C.A." y la ciudadana MARÍA YSABEL SILVA FLORES, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Así se establece.- La Juez La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Nuñez Abg. Gloria Medina

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "CORPORACIÓN DIGITEL C.A." y la ciudadana MARÍA YSABEL SILVA FLORES, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Así se establece.- La Juez La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Nuñez Abg. Gloria Medina

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "CORPORACION DIGITEL C.A" y el ciudadano JOHNNY FERNANDO ROJAS GARCIAS, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud de sendas copias certificadas del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e insta a las requirentes a consignar los respectivos fotos tatos para su ce.....

Homologada transacción

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en lo que respecta a los conceptos debidamente discriminados en el escrito, y en cuanto a los pagos y conceptos reconocidos como pagados. Asimismo se acuerda de conformidad expedir tres (03) juego de copias certificadas del escrito de transacción, y de la presente homologación. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena remitir el presente expediente mediante oficio a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, una vez vencido el lapso a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

-VIII- DISPOSITIVO Por las razones apuntadas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA LA SENTENCIA la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil tres (2003), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa solicitada por los intimados. TERCERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad alegada por la representación judicial de la parte intimada. CUARTO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la obligación opuesta por los intimados. QUINTO: CON LUGAR la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por los ciudadanos LUCIA BEATRIZ CASAÑAS CALCINES, CARLOS FERNÁNDEZ .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad incoada el abogado Jesús González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 71.959, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGIO YOÉL RIVAS, titular de la cédula de identidad Nro. 7.945.157, contra el acto administrativa de efectos particulares contenido en la providencia administrativa de fecha 11 de febrero de 2010, emanada de LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "DR. JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", con sede en Guatire, municipio Zamora del estado Bolivariano de Miranda. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. Remíta.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Larry Nelson Herrera Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.455 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AHIDA YANIZA BRICEÑO RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.459.323, contra el acto administrativo sin número de fecha 1º de junio de 2011, suscrito por la JEFA DE GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, mediante el cual fue retirada del cargo de "Bachiller I", adscrito a la Prefectura de Caracas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de enero de dos mil trece (2013). .....