CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos SOLCIRE MISLEIDIS LAREZ PATIÑO y MANUEL ENRIQUE LATTRONICO AZNAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V- 19.649.124 y V- 16.270.197 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 05 de s eptiembre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual corre inserta al acta N° 55, de los libros de matrimonio del año 2009. Líbrese Oficio al Registrador Civil antes referido, así como al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (CNE), del Distrito Capital, de conformidad con el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de Julio de 2010, todo el.....

En consecuencia, si bien este Juzgado es competente en cuanto al Territorio para pronunciarse sobre la Rectificación del Acta de Nacimiento del ciudadano OSCAR RAFAEL MUÑOZ TORO, la cual fue levantada ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, se encuentra impedido territorialmente para pronunciarse en cuanto a la rectificación de las actas de nacimiento de las ciudadanas SARA MARIA MUÑOZ TORO y REBECA DE LA PAZ MUÑOZ DE ROOS, respectivamente, las cuales fueron levantadas por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Juan German Roscio del Estado Guárico, en razón que no tiene competencia en cuanto al territorio para conocer y decidir tales rectificaciones y siendo igualmente que este Juzgado no puede declararse competente para una rectificación e incompetente para las restantes, pues contra este último pronunciamiento judicial cabe el ejercicio del recurso de la regulación de competencia, no pudiendo remitirse el ex.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA YURUARY C.A., en contra del ciudadano VICTOR ANIBAL NAVAS ORTEGA, plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la pretensión que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

-PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SENA PARIS ANTO C.A., en contra de la Sociedad Mercantil CONTINENTAL SUPLLY & SERVICES C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito por las partes por ante la Notaría Pública Novena del Municipio Chacao del Estado Bolivariana de Miranda, en fecha 20 de Diciembre de 2011, anotado bajo el Nº 03, tomo 117 de los libros de autenticaciones; constituido por una (01) oficina ubicada en el piso 03, distinguida con el número y letra 3-B, con una superficie aproximada de Noventa y Seis metros con treinta centímetros (96,30 mts2), que forma parte del edificio denominado "EL SENA", situado en la Calle Paris, entre Calles New York y Caroní, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda. -TERCERO: Se CONDENA a la parte dema.....

vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el convenimiento presentado por la ciudadana LILA ISABEL FRANCO DE CORONADO, parte demandada en la causa, asistida por la abogada YALIRA GRANDA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 14.920, y la abogada MAGALY ALBERTI, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 4448, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que el convenimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, te.....

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GERMAN HUMBERTO RAMÍREZ y CLAUDIA JERSI SARAVIA, ya antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 03 de Agosto de 2007 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio número ciento noventa y uno(191), Tomo 1, folio 191, de los libros de Matrimonio del año 2007. Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda; así como al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda; y a la Oficina Regional Electoral del Estado Bolivariano de Miranda; este último de conformidad con el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de Junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de Julio de 2010, todo ello previa co.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria,requerida por el ciudadano DOGLAS ALBERTO ALVAREZ SANCHEZ, en su carácter de solicitante, plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.