SIN LUGAR la defensa de prohibición de ley de admitir la acción propuesta e inepta acumulación de pretensiones, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad de la parte accionante para intentar y sostener el presente juicio, opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo y daño moral, incoada por la ciudadana XIOMARA CAROLINA AROCENA contra las empresas FONDA DEL PARQUE C.A, FUENTE DE SODA RESTAURANT Y BILLARES LA GOAJIRA, HOTEL PALAS C.A, INVERSIONES CENTRICA C.A y PANADERÍA Y PASTELERÍA VILLA NUEVA C.A. y los ciudadanos ANTONIO JOSE SOUSA, JOSE MARIO DA SILVA, CARLOS NATIVIDAD FERNANDES y ADAO DE FARÍA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. CUARTO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Fiscalía del Ministerio Público en materia de Protección del Niño y del Adolescente. QUINTO: No hay condenatoria en costa.....

CON LUGAR la demandada por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana SARILETH CARRASCO contra la empresa ALTA PELUQUERÍA KINERETH FASHION UNISEX C.A (CARAMELOS) ambas partes identificadas en los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a reenganchar a la trabajadora en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento de su ilegal despido, con el cargo de peluquera, y el pago de sus salarios caídos dejados de percibir, sobre la base de un salario mensual de Bs. 1.200.000,00, es decir, Bs. 40.000,00 diario, calculados a partir de la fecha en que se consta en autos la notificación de la parte demandada (8 de agosto de 2006) hasta la fecha de la efectiva reincorporación de la trabajadora a su labores habituales o la oportunidad en que la parte demandada insista en el despido, en atención a lo dispuesto en sentencia de fecha 16 de junio de 2005, N° 0628 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Jus.....

SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano BENJAMIN GRYNBAUM contra las empresas UNIFOT II C.A. y LEON ZINN SUCESORES II C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.