se dicto auto declarando como Unicos y Universales Herederos al niño de autos,conforme a lo establecido en el articulo 937 del CPC.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

este Tribunal acuerda revocar la Colocación Familiar Provisional de la niña ssssssssssssssss, en el hogar de l tía materna, ciudadana YUSMARY GARCIA, y a los efecto ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Colocación Provisional en Entidad de Atención a favor la referida infante. En consecuencia, se acuerda oficiar al Director de Hogar Bambi de Venezuela, a los fines de ordenar el ingreso de la niña ssssssssssssssss en dicha institución. Expídase por secretaria copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada, a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

En este sentido, debe señalarse que en primer lugar no se evidencia del presente procedimiento prueba alguna de que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y en segundo lugar no puede determinarse en el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales de Abogado, la existencia de una deuda líquida, cierta, exigible y de plazo vencido, toda vez que en dicho procedimiento debe agotarse en primer lugar una primera fase declarativa, a través de la cual se determine la procedencia en derecho al cobro de honorarios profesionales, y luego una fase ejecutiva, correspondiente a la retasa, para determinar y hacer cierta, líquida, exigible y de plazo vencido la deuda intimada, razón por la cual la medida cautelar solicitada procedería a partir de la de este momento, si fuere el caso. Tal ha sido el criterio constante de los Tribunales de Instancia, tal como se evidencia de sentencia de fecha 09 de marzo de 2004, emanada del Juzgado Superior Primero en l.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano ADOLFO ROMERO YEPEZ contra CONSTRUCTORA VIALPA S.A. No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana YOLANDA JOSEFINA QUEVEDO PACHANO contra COMPAÑÍA ANONÍMA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN. No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes y al Procurador General de la República de la presente decisión.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

declara homologado el desistimiento, presentado por la parte actora en fecha 1º de Febrero de 2007, en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN DE LOS EMPLEADOS DEL BANCO UNIÓN, C.A., contra YOLIBER MARIA PÉREZ VIERA y RONALD EDUARDO MEJIA LÓPEZ.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por el ciudadano CARLOS CORTES PEREDA, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "RAFAELA GARCIA DE CORTEZ", deberá leerse: "RAFAELA GARCIA DE CORTES", así como también donde se lee: "CARLOS CORTES PERERA", deberá leerse: "CARLOS CORTES PEREDA", como real y legalmente corresponde

Luego hacer un análisis exhaustivo de todas y cada una de las actas procesales que conforman la presente causa se evidencia que al penado GOMEZ MANRIQUE CLAUDIO RAFAEL, se le revocó la medida alternativa de Destacamento de Trabajo, por lo que sería inoficioso realizar un cómputo para la obtención de cualquier otra medida de pre-libertad, ya que el artículo 500 en su ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, establece de manera expresa como una de las circunstancias para el otorgamiento de fórmulas alternativas del cumplimiento de la pena, que no haya sido revocada alguna medida alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por el referido penado, una vez que el mismo haya estado detenido por un lapso de tiempo de OCHO (08) AÑOS Y TRES (03) MESES, es decir, que en fecha 29 de Agosto de 2011, podrá solicitarlo, siempre y cuando el ut-supra penado se encuentre intramuro.....