CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano AQUILES NADALES contra la EMBAJADA DE LA REPÚBLICA DE COREA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos de prestaciones sociales: 1) Prestación de antigüedad y sus intereses. 2) Vacaciones y el pago fraccionado de estas. 3) Bonificación de fin de año, todos de conformidad con lo previsto en los artículos 108, 184 y 219 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyas cifras están discriminadas en la parte motiva de la presente sentencia. Así como los intereses de mora y la corrección monetaria, de acuerdo con los lineamientos establecidos en la parte motiva de este fallo. Igualmente se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo, en los términos señalados en el cuerpo de esta sentencia. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Así se decide.

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que el transaccional no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada.

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 196°.

Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana JUANA RIVAS BELISARIO, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.672.520; En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN de la ciudadana MARÍA DOROTEA BELISARIO DE RIVAS

DECLARA: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil MAC ADVICE, SERVICIO DE SOPORTE EN COMUNICACIÓN, C.A.; en contra del JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Patricia Aurelia Gómez Cedeño y Reynaldo Jose Betancourt Barrueta, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Patricia Aurelia Gómez Cedeño y Reynaldo Jose Betancourt Barrueta, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en Diez (10) de Septiembre de Dos Mil Cuatro (2004), por ante la Secretaria Municipal del Consejo del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según se evidencia d.....

NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro, solicitada por el abogado William Martínez Vegas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Lucinda De Abreu de Martins, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra del ciudadano Denis José Power Maravilla, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó resolución mediante la cual se decreto CON LUGAR, la CONVERSIÓN EN DIVORCIO, incoada por los ciudadanos: FELIX ANTONIO HIDALGO LOPEZ y ZORAIDA TERESA BRAVO RUIZ.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos incoada por la ciudadana MERY CAROL HENRIQUEZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-15.696.858, debidamente asistida por la abogada ASCENSAO MARIA DE BARROS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 44.866, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.