Vista la Audiencia Oral y Privada para oír al sancionado, celebrada en fecha 02-03-07, en donde se acordó declinar las presentes actuaciones a un Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Miranda (extensión Los Teques), en relación al Joven IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con relación al artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal Cuarto de Ejecución uso de sus atribuciones legales Acuerda: Remitir las presentes actuaciones signada bajo el N° 05-342, (nomenclatura de este Despacho) a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, con sede en el Estado Miranda (extensión Los Teques), a los fines de que sea distribuido a un Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente. Librese oficio.

DECISION Entonces, en atención a lo anteriormente señalado y en virtud que en el caso de marras debe darse cumplimiento a la sentencia proferida por el Juzgado Primero en Función de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de este Circuito Judicial, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines que se continúe la ejecución de la medida impuesta, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 614, 621, 629, 646 y 647, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente. ACUERDA: PRIMERO: DECLINAR LA COMPETENCIA de la presente causa seguida al joven OMITIR IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENT.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1666. En horas de despacho del día de hoy Veintitrés (23) de Marzo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., a los fines de realizar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Siete (07) expedientes y según el Acta Nro. 1665 de fecha 22 de Marzo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado Superior Sexto: 230307-2. Al Juzgado Superior Séptimo: 8976-1. Al Juzgado Sup.....

De conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por los abogados HECTOR J. SÁNCHEZ A. y JULIO CESAR BOLIVAR MUÑOZ, en su condición de defensores del ciudadano EDWIN RAFAEL DE AVILA HERRERA en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado EDWIN RAFAEL DE AVILA HERRERA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 del Código Penal

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio.

Igualmente, se deja expresa constancia que la parte Actora ISIDORA VILLARROEL, plenamente identificada en autos, no compareció a la realización de la prolongación de la Audiencia Preliminar, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de ley, conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JHONNY BRICEÑO ACOSTA, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 17.966.312, a favor de su hija, la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". Devuélvase los originales con sus resultas a la parte solicitante.."

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los Ciudadanos ELSA MARGARITA LANDAETA y PABLO LAUREANO BONALDE, anteriormente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído

En virtud a los razonamientos anteriormente expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, anula el auto de fecha 18 de enero de 2007 y niega la solicitud efectuada por la abogada María Auxiliadora González de proceder a la ejecución forzosa de la transacción celebrada en fecha 15 de mayo de 1.996. Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condena en costas.