este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declararse INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el ciudadano RIHTO LÓPEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 02 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: como consecuencia de lo anterior se ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial (en funciones de Distribuidor) para que en definitiva el Tribunal Superior que corresponda, conozca y decida el recurso ejercido contra la decisión del Tribunal de Municipio. Regístrese, publíquese, déjese cop.....

Con relación a la prueba promovida en el primer particular del capitulo II, referente a la comunidad de la prueba, tal y como lo expresa la representación judicial de la parte actora, se trata de un principio y no de una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión ya que una vez incorporado a los autos cualquier medio probatorio que favorezca a cualquiera de las partes, el juez está obligado a valorarlo, en consecuencia, dicho principio al no ser prueba alguna se inadmite. Así se establece.

este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese. Regístrese y déjese copia

SIN LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano OSWALDO JOSÉ ARAQUE contra NESTLÉ VENEZUELA S.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 868, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO ha incoado la ciudadana MARIA GLADYS MARGARITA DELGADO DE NOGUERA contra la ciudadana LISBETH COROMOTO TRIAS, todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número C-34, piso 3, del Bloque 28-B, ubicado en el Sector Central del 23 de Enero, Parroquia 23 de Enero, Jurisdicción del Mun.....

En consecuencia este Juzgado deja constancia, que las pruebas traídas a los autos, surgen diversos elementos suficientes de los cuales se desprende que la ciudadana RAMONA LUZ MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ antes identificada, nació en la Maternidad Concepción Palacios el día 26 de Agosto de 1982, a las 04:18 a.m., siendo hija de la ciudadana MIRIAM RODRIGUEZ ACOSTA y que la misma no fue presentada ante la Primera Autoridad Civil correspondiente y por razones ajenas a su voluntad no fue asentada su partida de nacimiento en los Libros de Registro Civil de nacimiento correspondientes, a los fines de la inscripción de su nacimiento. Y en vista que no compareció persona alguna que se crea con interés directo y manifiesto y que puedan ver afectados sus derechos y realizada la notificación al Fiscal del Ministerio Público, es por lo que este Juzgado deja constancia que se han cumplido, lo extremos del procedimiento de Inserción de Partida de Nacimiento establecido en el artículo 769 y siguientes .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDANTE EN LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO. En cuanto a la devolución de los originales cursantes a los autos el Tribunal acuerda dicha devolución previa certificación por secretaria de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos LETCER RICHARD VALENCIA MARTÍNEZ y KATHERYN ADNALOY LÓPEZ ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.933.480 y V-13.535.522 y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Liquídese la comunidad conyugal una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos IBELISA ISABEL SEIJAS MACHUCA y YORKYN WILMER BELLO COLINA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-