Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR LA OBJECIÓN A LA FIANZA formulada por la abogada Sorbey González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 104.877, quien actúa en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano MANUEL ALBERTO TANGIR PALACIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° V-11.230.473; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se declara INSUFICIENTE LA FIANZA otorgada por la entidad bancaria denominada, BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, según documento autenticado ante la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 03 de diciembre de 2008, bajo el N° .....

En vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos EMELDA ISABEL REDONDO CANTILLO y JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ ZAMBRANO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.586.607 y V-11.111.923, respectivamente, desde el día 11 de diciembre de 2004, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Mirand.....

Se declara: PRIMERO: NULO el fallo dictado en fecha 4 de mayo de 2009, proferido por la Jueza Unipersonal III del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial; NULO el fallo dictado en fecha 1 de abril de 2008, proferido por la Jueza Unipersonal XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, ciudadano JESUS MARIA CASTRO CLAVIJO, contra la sentencia dictada en fecha 4 de mayo de 2009, por la Jueza Unipersonal III del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa identificada bajo la nomenclatura AP51-V-2005-008225, que declaró SIN LUGAR la acción que por "GUARDA"-Hoy Responsabilidad de Crianza y Custodia- incoara el ciudadano JESUS MARIA CASTRO CLAVIJO contra la ciudadana MARIA ANGELICA AZO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara la nulidad absoluta de la decisión del 18 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado al Luís Manuel Rodríguez Velásquez. 2) Repone la causa, al estado que un Tribunal distinto al Tercero (3°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal se pronuncie sobre la solicitud formulada por el penado de marras el 30 de noviembre de 2009.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Migbert Ron, Defensora Pública Octogésima Quinta (85°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano James García Montoya, el 10 de febrero de 2010, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 03 de febrero de 2010, por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible el escrito de excepciones presentado por la defensa por extemporáneo. Segundo: Admite las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente.

NIEGA la medida INNOMINADA, solicitada por la Parte Actora

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por el abogado JESUS CHIRINO VALERO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano MIGUEL ANTONIO MALASPINA, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento efectuado en fecha 18/03/2010, por la Abg. Delfina Pérez de Abrantes, apoderada solicitante, en el juicio que por Constitución de Hogar solicitaran los ciudadanos Gladys Xiomara Perdomo de Romero y Alfonzo Humberto Romero Chirinos, suficientemente identificados en el texto del presente fallo, dándose por consumado el acto y pasándose como en autoridad de cosa juzgada. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo de dos mil diez (2010)......

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado BERNARDO ANTONIO CUBILLAN MOLINA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintitr.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado BERNARDO ANTONIO CUBILLAN MOLINA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría.