Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada. MARÍA ELENA ARENAS CALEJO, en su carácter de defensora pública del ciudadano VILORIA MANZANILLO JAIRO JOSE, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Diciembre de 2009, mediante la cual se niega la solicitud de cese de medida efectuada por la defensa conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano VILORIA MANZANILLO JAIRO JOSE. En cuanto a la solicitud realizada por.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogado MARISELA CISNEROS AÑEZ y NICOLAS GUTIERREZ NATERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 19.655 y 31.892, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROMULO DE JESUS SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-3.444.964 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia. 1º SE ORDENA: realizar el recalculo de las prestaciones sociales a lo cual haya lugar como consecuencia de tomar en cuenta los dos (2) años de antigüedad en virtud del tiempo prestado por el querellante en el servicio militar obligatorio.- 2º SE ORDENA: pagar la d.....

En cuanto al particular denominado experticia, promovió el nombramiento de un experto que tenga de profesión ingeniero en sistemas a los fines de que verifique el sistema computarizado de nómina llevado por la demandada y que se pueda determinar el estado de invulnerabilidad del mismo, todo ello con el fin de evidenciar la legitimidad de los montos cancelados durante la relación laboral. Al respecto este Tribunal niega su admisión conforme a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte solicita que se evacue el presente medio probatorio en su misma sede y a su sistema computarizado, lo cual es contrario al principio de alteridad de la prueba.

Se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto.

del impuesto sobre la renta. Así se decide. DISPOSTIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de auto de fecha 27/01/2010 dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, el cual negó la admisión de la prueba de exhibición de los libros: Vacaciones, horas extras y formularios de retención de impuestos sobre la Renta; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado con diferente motivación; TERCERO: Se condena en costas al recurrente en virtud del artículo 61 de la L.O.P.T.R.A. PUBLÍQUESE-REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA .....

PRIMERO: Se CONDENA al acusado EUCLIDES JOSÉ MORENO GONZÁLEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, mayor de edad, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 7 de enero de 1956, de estado civil casado, de profesión u oficio Técnico Especializado en Gas, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.356.559, hijo de LUISA GONZÁLEZ DE BOLÍVAR (v) y EUCLIDES MORENO (v), residenciado en la Avenida Sur 14, Manzana 45, Parcela D 168, Urbanización Ave. María, San Francisco de Yare, Estado Miranda, teléfono : 0239-228-1205/ 0414-019-5531,a cumplir la pena de dos (02) años de prisión por la comisión del delito de Actos Lascivos Agravados, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal en concordancia con el artículo 374 numeral 1 eiusdem, además de la pena accesoria contenida en el articulo 16 numeral 1 ejusdem referido a la inhabilitación política mientras dure el tiempo de la condena. SEGUNDO: Se exonera al acusado EUCLIDES JOSÉ MORENO GONZÁLEZ, al pago de costas procesales a l.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. CORTE DE APELACIONES SALA 2 Caracas, 23 de Marzo de 2.010 199º y 151º PONENTE: OSWALDO REYES CAMACHO EXPEDIENTE Nº 2898 Corresponde a esta Sala decidir sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación intentado por la abogada: GLADYMAR PRADERES C, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano OLIVER ARNOLD BLANCO LONGA, contra la Decisión de fecha 11 de Febrero de 2.010, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO (29°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual le decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3°, en relación al artículo 251 numerales 2°, 3° y Parágrafo Primero y 252 numeral 2° del Código Orgáni.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados PEDRO ALEXANDER VELÁSQUEZ ZERPA y FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, en su carácter de representantes judiciales del ciudadano RICHARD GUSTAVO TUCKER LOERO, con base en el artículo 447 numerales 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, contra el auto dictado en fecha 27 de enero de 2010, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la que declaró la nulidad absoluta de la audiencia preliminar celebrada en fecha 07 de mayo de 2009, ante el Juzgado Cuadragésimo Tercero en funciones de Control d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO (43°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, veintitrés (23) de marzo de dos mil diez (2010) 199º y 151º N° DE EXPEDIENTE: AP21-S-2010-000216. PARTE OFERENTE: SCHERING-PLOUGH, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE: CARLOS RIVERA PARTE OFERIDA: MANUELA DACAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERIDA: NO CONSTA. MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO. Vista la diligencia de fecha dieciocho (18) de marzo de dos mil diez (2010), suscrita por el abogado RENZO GAGLIARDI, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 139.977, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente SCHERING-PLOUGH, C.A. mediante la cual expone: "...DESISTO DEL PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO; en consecuencia este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia d.....

IV D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, con arreglo a lo establecido en los artículos 555 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL en la presente causa seguida a personas POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de Robo Genérico, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de NIKOLAS ALEJANDRO ROMERO SERRA. ASI SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias, en Caracas, a los veintitrés días del mes de marzo de dos mil diez. Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, diarícese y déjese copia por Secre.....