Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de las niñas "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de RESTITUCION DE GUARDA (RESPONSABILIDAD DE CRIANZA). Se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados y por cuanto la misma no es contraria al orden público, se le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos arriba expuestos.

SEGUNDO: Visto que efectivamente el Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA L.O.P.N.A.), identificado en autos anteriores y debidamente asistido por su Defensa Privada ha consignado ante este Tribunal, las constancias solicitadas en audiencia de fecha 13/04/2.009 siendo las siguientes: Original de Constancia de Trabajo, Original de Constancia de Estudios, Original de Carta de Residencia y Original de Carta de Buena Conducta, a los fines de poder justificar el incumplimiento ante el llamado del Tribunal para realizar la Audiencia de Imposición de la Medida que le fuere acordada por el Tribunal Primero en Funciones de Control de esta misma Sección, en fecha 10/07/2.007, por la comisión del DELITO DE ROBO GENERICO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el Artículo 455 en relación con el Artículo 85 ambos del Código Penal y por el cual fue sancionado a cumplir la sanción de la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (02) AÑOS, todo de conf.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano ISIDRO ANTONIO VARGAS PEREZ

PRIMERO: Se Declaró PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenandose el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas procesales a las partes.

En consecuencia, en ejercicio de la función pedagógica que ha asumido esta Jueza Unipersonal N° XV, y luego de las consideraciones anteriores, ésta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos LEONARDO JOSE VILORIA MENDEZ y MARJORIE DELGADO GRATEROL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.954.939 y V- 6.897.363 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado FRANKLIN DAVID SOTO SANTANA., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72.813, en los términos expuestos. Se declara terminado el presente procedimiento y en consecuencia se ordena el cierre y el archivo del presente .....

En razón de lo anteriormente expuesto visto que resulta imposible la tramitación de este recurso debido a que no hay un desarrollo de la acción principal debe forzosamente declararse ininteligible el escrito libelar presentado y como consecuencia de ello sobreviene la declaratoria de INADMISIBILIDAD del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANA MARIA MEDINA SANTOS Venezolana mayor de edad, de este domicilio, Titular de la Cedula de Identidad N° 5.431.837, debidamente asistida por la abogada LENOR RIVAS DE LAREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.227, contra el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO PESQUERO, FORESTAL Y AFINES. Por remoción y retiro, de conformidad con el articulo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y así se decide.

SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Primera (01º) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y a la cual no tuvo objeción alguna la Fiscal Auxiliar Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), este Tribunal acuerda la misma y en consecuencia se FIJA para este mismo día a las 12:45 P.M., la AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA establecida en los Artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Quedan debidamente notificadas todas las partes presentes de lo aquí decidido con la firma del acta de conformidad con lo previsto en el Articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se declara terminada la au.....