Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada CRISTINA MENDES VÁSQUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 97.032, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la Providencia Administrativa N° 1713-06, de fecha 07 de junio de 2006 y notificada en fecha 22 de junio del mismo año, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador.-

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA POR LA ABOGADO MARIA GABRIELA PEÑALOZA, apoderada judicial del BANCO FEDERAL C.A. contra la sentencia dictada el 04-11-2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, sin la imposición de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despa.....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por los Fiscales Trigésima Segunda (32°) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias a Nivel Nacional y Fiscal Auxiliar adscrito, abogados Nadia Ninoska Pereira Aguilar y Alexis Rafael Anselmi Landaeta, respectivamente, el 4 de febrero de 2010, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y se revoca la decisión dictada el 18 de enero de 2010, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorgó la redención de la pena por trabajo y el estudio al penado Quevedo Silva Abdón Alexander, por un tiempo igual a dos (2) meses y dos (2) d.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISA MIZEILY LOPEZ GALLARDO, en su condición de Fiscala Encargada Centésima Trigésima Segunda (132º) del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 04 de diciembre de 2009, mediante la cual acordó negar la prórroga de noventa (90) días solicitada por el Ministerio Público a los fines de concluir su investigación conforme lo dispone el articulo 79 Parágrafo Único de la Ley Org.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta SALA TRES DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la Defensora Pública Penal Vigésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, Dra. IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, en su carácter de defensora del acusado JOSE ANTONIO FIGUEREDO RAMIREZ, contra el pronunciamiento proferido por la Juez Vigésima Séptima de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 23 de Febrero del año en curso, al concluir la audiencia preliminar, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al mencionado acusado.- SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por e.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el profesional del derecho Abg. Ramón Alí Silvera Uzcátegui, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 46.283, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Luis Felipe Rendón Milano, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.486.486, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. De conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ordena la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República, del ciudadano Director de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) y del apoderado judicial de la parte querellante. .....

DECISIÓN En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido por la ciudadana Mirian Teresa Mendoza Meneces, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.581.315, debidamente representada por el profesional del derecho Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.650, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: 1) Se ORDENA el recálculo de las prestaciones sociales que le corresponden a la querellante, así como de los intereses generados sobre las mismas, desde el día 19/06/1997 (Nuevo Régimen), hasta la fecha de su egreso de la Administración Pública, esto es, el día 01/09/2005, a los.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado Julia Estela Torres Martínez contra Administrador Abad, c.a., contra Inversiones Aneviz c.a., Domingo Felizardo Jiménez, Jesús Antonio Salcedo González. Hay condena en costas por razón del vencimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese copia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, a los veintitrés días del mes de abril de dos mil diez, en los Cortijos de Lourdes. El Juez JOSE EMILIO CARTAÑÁ ISACH La Secretaria IVONNE CONTRERAS Nota: En esta misma fecha siendo las nueve y media de la mañana, se publicó el anterior fallo con su inserción del mismo en los autos del expediente. La Secretaria

Por las razones expuestas, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana BOLIVIA MARTÍN SANTANA, Fiscal 113 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión dictada en fecha 30/03/2010, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección, por estar dicha decisión expresamente excluida del catálogo de decisiones apelables, previsto en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal niega la boleta de notificación solicitada, en virtud de que fue librada por auto dictado en fecha 16 de abril de 2010. Cúmplase.-