Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Simulación intentó Banco Occidental de Descuento Banco Universal, C.A, en contra de los ciudadanos Roger Allan Anthony Laughlin Guevara y Blanca Ysabel Carvallo de Laughlin, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Simulación intentó Banco Occidental de Descuento Banco Universal, C.A, en contra de los ciudadanos Roger Allan Anthony Laughlin Guevara y Blanca Ysabel Carvallo de Laughlin. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo previsto en los artículos 14, 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que, por cumplimiento de Contrato, intentó la Sociedad Mercantil Dino Paraíso, C.A. contra las Sociedades Mercantiles Promotora 3005, C.A. y Multiplazas Paraíso C.A., ambas partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Daños y Perjuicios, intento Dino Paraíso, C.A. contra las Sociedades Mercantiles Promotora 3005, C.A. y Multiplazas Paraíso C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil Constructora Jaguey, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 99, Tomo 75-A, hasta cubrir la suma de Ochocientos Cuarenta Mil Bolívares (Bs. 840.000,00) que comprende el doble de la suma especificada en el decreto de intimación dictado, más las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%), y que asciende al total de Cuarenta Mil Bolívares (Bs. 40.000,00), ya incluidas en el monto anterior. En caso de recaer sobre cantidades liquidas de dinero se embargará Preventivamente hasta por la cantidad de Cuatrocientos Cuarenta Mil Bolívares (Bs. 440.000,00) monto que comprende la suma neta demandada más las costas antes señalada. A los fine.....

decreta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: "Un (01) local industrial con sus correspondientes depósitos, baños, vestuarios, y oficinas, así como también dos (02) locales comerciales con sus correspondientes baños. Dicha edificación tiene una superficie aproximada de Quinientos Noventa Metros Cuadrados (590 mts2) de construcción propiamente dicho, y Quinientos Treinta y Cinco Metros Cuadrados (535 mts2) de superficie techada con estructura metálicas, las cuales constan suficientemente de titulo supletorio debidamente registrado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Baruta del Estado Miranda, el 16 de Junio de 1975, bajo el Nº 43, Tomo 61. El mencionado lote de terreno se encuentra situado en la jurisdicción del municipio Baruta del Estado Miranda, ubicado en el lugar denominado Barrialito, que da frente a la carretera que conduce de Baruta a los Guayabitos y forma parte o formo de la Ha.....

Ahora bien, el Tribunal a los fines de proveer observa que el accionante ha traído a los autos original de un Contrato de Arrendamiento suscrito en fecha 29 de Septiembre de 2.009, por ante la Notaría Pública Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, quedando anotado bajo el No. 01, Tomo 102, en el cual funge como arrendador la ciudadana María Luisa Giuliano Farías quien a su vez es la propietaria del inmueble objeto del presente juicio tal y como se evidencia de documento de propiedad suscrito por ante Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador de fecha 09 de diciembre de 2.008, bajo el No. 28, Tomo 140; y como arrendatario funge el ciudadano Wasim Habach. Asimismo, el accionante consignó marcado con la letra "C" original de la Notificación practicada en fecha 29/06/2.010, al referido ciudadano acerca de la no prorroga del contrato de arrendamiento antes señalado, así como el uso de la prorroga legal la cual comenzó a regir a partir del 01.....