Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado, desde que el día 16 de junio de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Se dictó sentencia defintiva declarando parcialmente con lugar la demanda.

CON LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de noviembre del año 2004. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ASOCIACIÓN CIVIL DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO GUAYANA (ASOPROGUAY), contra la ciudadana VICTORIA AVARIANO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello, se condena a la demandada a: a) Hacer entrega a la parte actora el apartamento distinguido con el Nº 10 del edificio GUAYANA, ubicado en las esquinas de Ferrenquin a Cruz de Candelaria de esta ciudad. b) Pagar la suma de Bs. 2.318.167,50 por concepto de diferencia de canon de arrendamiento de los meses que van desde julio del año 2002 hasta julio del año 2004, a razón de Bs. 92.727,50 cada mes. c) Pagar los cánones que se han generado desde.....

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 23 DE JULIO DEL 2.007

este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 585 y 588 ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.-

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado, desde que el día 01 de marzo de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la sociedad mercantil CYPRESS LANE FUND INC, en contra del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Por cuanto la presente acción de amparo no es temeraria NO HA LUGAR A COSTAS.- Publíquese, regístrese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por el Tribunal.-

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE LE DISCIERNE DEL CARGO DE CURADOR AD HOC DE LA ADOLESCENTE -------, A LA CIUDADANA ADA ISABEL VELIZ IDROGO, TODO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.