Se dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer el asunto y la DECLINA en las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Vencido el lapso legal correspondiente, remítase el expediente mediante oficio.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR la medida Innominada de Suspensión de la ejecución de la sentencia de fecha 02/06/2014, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, solicitada por la profesional del derecho ESTRELLA RUÍZ DE CORRALES abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 10.728, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA MARIELA PADRINO ESPIGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-11.916.196. Publíquese y regístrese. Dada, .....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de julio de dos mil doce (2012), por el abogado MARCOS TULIO RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora OSCAR RAFAEL FUENTES, en contra de la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad para intentar y sostener el juicio opuesta por las codemandada sociedad mercantil PEDAGÓGICA SIMÓN BOLÍVAR C.A.; y, los codemandados ciudadanos DOMINGO JAVI.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados JONATHAN ROMÁN LAMK y HÉCTOR ALÍ ROJAS GARCÍA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 105.069 y 178.085 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GUILLERMO AMADO PEREZ SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.894.930, consignaron ante el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en funciones de Distribuidor, escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial contra el INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS DE CONTROL FISCAL Y AUDITORÍA DE ESTADO FUNDACIÓN "GUMERSINDO TORRES" adscrito a la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Publíquese, regíst.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido por Gustavo Adolfo Duque Sáez, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 12.225.132 e inscrito en el instituto de previsión del abogado bajo el Nº 112.689 actuando en su propio nombre y representación, contra la Contraloría Municipal de Chacao. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA el pago de diferencia de Prestaciones Sociales por Bonificación de fin de año, de acuerdo a lo expuesto en la motiva. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de los intereses moratorios, según los parámetros definidos en la motiva de la presente sentencia. TERCERO: Se ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, según lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cuala se Negó lo solicitado en fecha 28 de marzo de 2014, y 5 de junio de 2014, por la abogada MARIA V. FERNANDEZ COLMENARES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.

Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 08/07/2014 por la parte recurrente CORPORACIÓN TELEVEN C.A., en contra de la Providencia Administrativa N° 2013-0847 de fecha 19/12/2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento incoado por el ciudadano JESUS DÍAZ VIVAS.-SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos AYLIN DAMELIS MATAMOROS GARCIA y JOSE JAVIER MONTIEL LUNA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros: V- 12.667.691 y V- 11.048.633, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Veintiséis (26) de Abril del Dos Mil Cinco (2005), por ante El Registro Civil, Parroquia Leoncio Martínez, Alcaldía del Municipio Sucre, Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 58, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO MIGUEL SANGRONIS YEPEZ y VIVIAN CAROLINA TOVAR DE SANGRONIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.376.840 y V-6.905.127, respectivamente. en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído Veintiséis (26) de Enero de Mil Novecientos Noventa (1990), por ante El Juzgado Cuarto de Parroquia del Distrito Federal, Circuito Judicial Nº 1 (Actualmente Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 09, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Juzgado.