Se NIEGA y en consecuencia IMPROCEDENTE la homologación del desistimiento del procedimiento en la presente causa. INADMISIBLE la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano ALFIO CUCILLO TOSCANO, en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER PIRELA TUROWIECKI. CON LUGAR LA RECONVENCIÓN que por REINTEGRO DE SOBREALQUILERES, propuso el demandado-reconviniente FRANCISCO JAVIER PIRELA TUROWIECKI. En consecuencia, se CONDENA a la parte actora-reconvenida a pagar al demandado-reconviniente, la cantidad de CINCO MIL CIEN BOLÍVARES (Bs. 5.100,oo), por concepto de sobrealquileres. Se condena en costas a la parte demandante-reconvenida, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 Código de Procedimiento Civil.....

Como consecuencia de los elementos de hechos y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE VENTA incoara la ciudadana JUDITH COROMOTO MONTERO PUCHE, contra el ciudadano GABRIEL ANTONIO VELÁSQUEZ SANTOS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, promovida por la representación judicial de la parte demandada. Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber resultado vencida en esta incidencia. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada en la oportunidad legal prevista para ello, no requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIF.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Su Incompetencia para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declina el conocimiento en un Tribunal de Primera Instancia Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose la remisión del expediente al Tribunal Distribuidor para que determine cual será el Tribunal que deberá conocer de la presente acción de amparo, a cuyo efecto se ordena librar el correspondiente oficio. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el ar.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la pretensión de amparo constitucional por derechos e intereses colectivos incoada por los ciudadanos RAMON GUZMAN, DAVID BLANCO, HELY ALBERTO ALBURUA, MARCOS PORTILLO, ROMULO OTAMENDI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. 6.459.960, 3.979.798, 7.959.768, 15.910.221 y 6.058.607 respectivamente, contra el INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por DEXI JOSEFINA ORTEGA DE DÁVILA en contra de la ciudadana FAVIOLA ISABEL VIVAS LEÓN, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que por DESALOJO que intentara el ciudadano JUSTO JESUS MENDOZA contra la ciudadana BEATRIZ LETICIA MADRID ALVAREZ.-Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declaró EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de desalojo instaurada por la sociedad mercantil INVERSIONES 53321, C.A, contra la ciudadana ZULAY MENDOZA DE SCROCCHI, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a entregar a la actora, sin plazo alguno y completamente libre de personas y bienes el inmueble constituido por dos locales comerciales, de aproximadamente cien metros cuadrados(100 mts 2), distinguidos como Local 2, ubicados en el Centro Comercial La Majada, Nivel Calle, sector Bella Vista, Municipio El Hatillo, Estado Miranda. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 117 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, considerando la no comparecencia del actor a la AUDIENCIA DE JUICIO como un desistimiento del procedimiento, declara EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO QUE POR DESALOJO interpusieran los ciudadanos LAGO SANTI HECTOR LENIN, JAFRE HASSAN SANTI GUILLEN y LENNY JOSEFINA GOMEZ contra los ciudadanos MAYELA LOBO SANCHEZ y JUAN ALFREDO AMARO, ya identificados, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, no pudiendo el actor proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos contados a partir de la fecha en que quede firme la presente decisión.

Se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana PAOLA DE LAURENTIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 14 de agosto de 2.003. En consecuencia, se CONFIRMA con la motivación aquí expresada la sentencia apelada, la cual declaró: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO PACANINS CLEARY, en contra de la ciudadana PAOLA DE LAURENTIS. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte demandada-apelante.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por CARMEN MARIA RAVELO QUINTERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 6.311.440, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintisiete (27) de noviembre de 2008. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de desalojo Interpuesta por la ciudadana BEATRIZ ARISMENDI DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, de estado civil viuda, titular de la cédula de identid.....