este JUEZ UNIPERSONAL VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NO HOMOLOGA dicho convenio por tratarse de materia no disponible, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 y 400 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Sin embargo, a los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva prevista en nuestra Carta Magna y el interés superior del adolescente de autos, este Juez Unipersonal VI en aplicación del principio "Iura Novit Curia", procede a recalificar la presente acción como COLOCACIÓN FAMILIAR. Y ASI SE DECIDE.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos ARECIO MANUEL OLIVEROS AMAYA y MARISELA CAMACHO CHACON, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 4.633.537 y 5.668.004, respectivamente. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ivana Ricci Méndez, Fiscal Cuadragésima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 13 de agosto de 2009, mediante la cual revocó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad decretada y en su lugar otorgó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conforme a lo dispuesto en el artículo 256, numerales 3º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos Josué Rafael Villalobos Ascanio y Marco Antonio Hidalgo, por la presunta comisión del delito de Robo Genérico en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 80, segundo aparte; ambos del Código Penal; y se ORDENA al citado Juzgado de Control, libre la correspondiente Boleta de Encarcelación a nombre de los mencionados ciudadanos, a fin de q.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO RUIZ MAJANO, en su carácter de Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando como defensor del ciudadano WILMAN CORTÉS VILLALOBOS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de abril de 2009, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en consecuencia anula el fallo impugnado, .....