En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial presentada por el ciudadano RÓMULO ALFONSO FORTI MACKSMAN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.723, actuando en su propio nombre y representación. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintitrés (23) días del mes de septiembre del año 2013.- Años 203° y 154°

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la oposición a la prueba denominada "Acta de Audiencia Preliminar, emanada por el Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cursante a los folios 90 al 95", promovida por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas de fecha 23 de julio de 2013, en la demanda que por DESALOJO, incoara el ciudadano JOEL GUERRERO, contra la ciudadana ZULEIMA GARICA, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo En virtud de la naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentenci.....

Visto el escrito presentado por los ciudadanos HEIDI CAROLINA ACEVEDO SAAVEDRA y REINALDO DE JESUS DELGADO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 20.173.935 y V- 11.613.618 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio VERONICA DIAZ HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 164.891, y los recaudos presentados, el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de sol.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa del defecto de forma de la demanda, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340 ejusdem, denunciada por la representación judicial del ciudadano WELLINGTON RAFAEL RODRÍGUEZ RIVAS, ya identificado, parte demandada en el juicio que por DESALOJO, sigue en su contra ante este Tribunal la ciudadana MARÍA ANGÉLICA HARTARD LAGOS, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia: 1º Queda emplazada la parte demandada para dar contestación a la demanda dentro del lapso de cinco (05) días de despacho siguientes, contados a partir del vencimiento íntegro del lapso establecido para dictar sentencia de la presente inciden.....