Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-002825 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
VIRGILIO ANTONIO GARCÍA VS CONSTRUCTORA BRAVO C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.32.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por las partes, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (ODB), a los fines administrativos consiguientes. Finalmente.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2009-000098 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2009
Procedimiento:
Medida
Partes:
AH21-X-2009-000098 VS CONSORCIO ERIPE LAMILARA C.A. (COSELCA)
Resumen:
En consecuencia, observa este Tribunal, que si bien la parte Accionante aportó una serie de documentales, pues resultan absolutamente ilegibles las que cursan a los folios 06 al 10, ambos inclusive y las que cursan a los folios 22 al 26, ambos inclusive. Asimismo, este Tribunal observa que el presente procedimiento se trata de una solicitud de calificación de despido que de acuerdo a su naturaleza jurídica del mismo fue concebido para procurar permanencia y continuidad en las relaciones de trabajo, lo cual se logra con un reenganche y pago de salarios caídos, en caso de que se pruebe que el despido se produjo sin justa causa, pues es éste el fin último de este procedimiento especial. De tal manera, que llama la atención a esta Jurisdicente, que las partes en el presente cuaderno de medidas, el cual es accesorio al principal que vincula a un procedimiento de calificación de despido, aludan en sus escritos a supuestos acuerdos extrajudiciales fraudulentos vinculados al cobro de prestac.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados