En el día de hoy 23/11/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada CARMEN ALICIA ISAQUITA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta (95°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos MARBELYS COROMOTO REYEZ NARVAEZ y JEAN PIERRE MOTA PEDRAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.-17.160.161 y Nº V.-17.979.584, respectivamente, a favor de su hija

En el día de hoy 23/11/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la Abogada LORENA RIERA MORA, en su carácter de Defensora 069, de la Defensoría 007 del Municipio Libertador, a solicitud de los ciudadanos ARTEAGA BERMELLO WALTER ENRIQUE y SANDRA DEL CARMEN LARA ARAQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.-23.172.348 y Nº V.-15.146.821, respectivamente, a favor de su hijos

En el día de hoy 23/11/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por la ciudadana CONCEPCIÓN ACOSTA, en su carácter de Defensora 053, de la Defensoría del Niño y del Adolescente " MATEA BOLIVAR", a solicitud de los ciudadanos PEDRO JAVIER MELENDEZ YEPEZ y LENY MARGARITA MEJIAS VERAMENDI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.-6.811.284 y Nº V.-6.237.131, respectivamente, a favor de su hijos

Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-

Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-

Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-

Por todo lo anteriormente señalado y en atención al principio procesal de inmediación y acogiendo la oralidad prevista en la legislación vigente Ley del Estatuto de la Función Publica; esta Juzgadora estima pertinente, la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, en garantía de los derechos de las partes y para obtener mayores elementos de convicción que le permitan a esta juzgadora tomar la decisión más acertada. Se deja expresa constancia que dicha audiencia se fijara una vez vencido el lapso de 10 días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado todas las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados ALEXIS PINTO D´ASCOLI y GUSTAVO URDANETA TROCONIS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ELISA BADELL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-742.277, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, en consecuencia: 1.- SE ORDENA: Al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, el pago de la cantidad que resulte por concepto de diferencia del Retroactivo de la Homologación de los Beneficios Internos del Personal Ju.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MANUEL ALBERTO CAMACARO LOPEZ y AURELIO ANDRES CIENFUEGOS SANCHEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 61.365 y 113.907, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana REBECA UZCATEGUI D¿LIMA, titular de la cedula de identidad Nº 3.565.081 contra la Providencia Administrativa Nº 001, de fecha 23 de septiembre de 2005, dictada por la Presidenta de la "FUNDACION GRAN MARISCAL DE AYACUCHO". En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo, contenido en la Providencia Administrativa Nº 001, de fecha 23 de septiembre de 2005, dictada por la Presidenta de la "FUNDACION GRAN MARISCAL DE AYACUCHO". SEGUN.....

Se dictó resolución en la cual se negó el pedimento solicitado por la parte actora por cuanto se estaría pronunciando sobre el fondo de la presente causa.-