Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2015-010686 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2015
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: FRANCISCO JUAN NAHARRO CASAÑAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-13.284.425, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR EL ABOGADO ZORAIDA ZERPA URBINA, ABOGADA EN EJERCICIO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 30.141
Resumen:
Ahora bien, observa el Tribunal, que no consta en autos, que los socios de la sociedad mercantil, JJN ASESORES INTEGRALES, C.A., hayan intentado mediante una asamblea ordinaria, designar uno o mas comisarios, siendo en principio, la asamblea ordinaria, quien debe nombrar a los comisarios, motivo por el cual, por no constar en autos que se haya agotado esta vía, es por lo que se procede a negar la admisión de la presente solicitud. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE y déjese copia certificada. En Caracas, a los 23 días del mes de Noviembre de 2015. AÑOS: 205º y 156º
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-010734 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2015
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: RAQUEL EVELYN GIRON, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD PERSONAL NUMERO V-12.624.993, REPRESENTADA POR LA ABOGADA XINIA ZULEMA GIRON GALEAS, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NUMERO 104.366.
Resumen:
Por lo que se debe indicar, que el Juez al momento de practicar una inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, sin hacer apreciaciones, que solo pueden emitirse con la práctica de una experticia, como seria el caso de dejar constancia de los siguiente: "....SEGUNDO: Si el mencionado vehículo se encuentra en perfectas condiciones de funcionamiento...", por otra parte, no es posible a través de una inspección judicial, retirar un vehiculó del lugar donde se encuentra estacionado, tal y como es solicitado en la presente inspección, cuando se señala: "...CUARTO: Si el propietario del concesionario se opone a que en ese momento de practicar esta Inspección Judicial la representante legal de la propietaria del mencionado vehículo retire el mencionado vehículo y los motivos...." En tal sentido, dadas estas consideraciones, es por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente Inspección Judicial, y así se de.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados