Se dictó y publicó sentencia mediante la cual se declara de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 360 de la Ley Especial, CON LUGAR la presente acción de GUARDA interpuesta por la abogada JURAIMA JAUREGUI ARAQUE, Fiscal Centésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en defensa y resguardo de la niña ------------------, a petición de su progenitor ERIC RAFAEL CARDENAS COLMENARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 13.400.406 en contra de la ciudadana LIZDANY QUIROZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-19.510.471. En consecuencia, se le otorga la GUARDA de la niña ------------------, de cinco años de edad, a su padre ciudadano ERIC RAFAEL CARDENAS COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° V-13.400.406, quién deberá permanecer con él, debiéndose mantener vigente el derecho que tiene la misma, a mantener .....

Decreto de improcedencia de convenio de guarda por acumulación de pretensiones excluyentes conforme al articulo 78 del CPC.

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos SANDRA CECILIA GOMEZ PAREDES y ELIO ELOY RONDON MANCILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-23.682.650 y V-6.156.410, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custo.....

"..Esta Sala de Juicio observa que la última actuación de la parte actora, fue realizada en fecha 29/06/2005; y por cuanto se observa que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil contempla lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...". En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal VI; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD.."

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de intereses sobre prestaciones sociales interpuesta por el abogado ANAUL ROJAS GUERRA, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LADY CECILIA AMENTA DE ROJAS, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales, calculados desde el 01 de octubre de 2003 (fecha de culminación de la relación funcionarial), hasta el 07 de diciembre de 2005 (fecha de pago de las prestaciones sociales), de conformidad con lo previsto en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado ANAUL ROJAS GUERRA, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSALBA YEPEZ DE LUCENA, también identificada, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia, SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales, calculados desde el 01 de agosto de 2003 (fecha de culminación de la relación funcionarial), hasta el 07 de diciembre de 2005 (fecha de pago de las prestaciones sociales), de conformidad con lo previsto en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el literal “c” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 264 “ejusdem”, declara INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Dr. FRAMIK ENRIQUE ROJAS, Defensor Público Penal Quincuagésimo Segundo, adscrito a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra el pronunciamiento quinto habido en el Acto de la Audiencia Preliminar celebrado en fecha 08/12/2006 dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- Regístrese la presente decisión,.....

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley; y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JUANITA HERNÁNDEZ DE ALONZO, Fiscal Encargada Centésima Trigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de Junio de 2006, mediante la cual dejó sin efecto la convocatoria de la audiencia oral solicitada por la Representación Fiscal y acordó devolver las actuaciones a la Fiscalia Centésima Trigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.

Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Norelis Bolívar Baloa, Fiscal Sexagésima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas; Revoca la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20 de septiembre de 2006, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano Charles Jesús Monserrate Castillo, de conformidad con lo establecido en los numerales 3°, 4° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, decreta la Medida Judicial Preventiva de Libertad del mencionado ciudadano, quien es venezolano, natural de Caracas, soltero, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 21 de noviembre de 1985, laborando como moto-taxista, residenciado en el Barrio Andrés Eloy Blanco, callejón Chiquinquirá, Casa S/N y titular de la cédula de identidad No. 18.040.388, por el delito de Robo a Mano Armada en Grado de Frustración, previsto y .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR, Fiscal Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público con Competencia Nacional de Ejecución de Sentencias en contra de la decisión dictada en fecha 03-11-2006, por el Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decreta la libertad condicional, el penado BLANCO LÓPEZ RONALD JOSÉ, quedando revocada la decisión del Tribunal A quo, debiendo dicho Tribunal realizar todos los actos necesarios y librar la boleta correspondiente para la captura de dicho ciudadano. Regístrese, diarícese, publíquese y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal.