Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 307] Página 4 de 31
N° Expediente : AP41-U-2005-000054 N° Sentencia : Interlocutoria Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A. / SENIAT
Resumen:
II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "PLC DE VENEZUELA, S.A.", en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Seniat, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
Ingrid Cancelado Ruiz
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000418 N° Sentencia : 0005-2007 Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COMERCIALIZADORA WINTER´S DE VENEZUELA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
En tal sentido, advierte el Tribunal que los derechos de importación y los gravámenes fueron calculados sobre el 10% ad valorem, según el “Acuerdo de Desgravación entre Venezuela y Perú”, lo cual, en apreciación del Tribunal se hizo en forma correcta, por el hecho que no procedía la aplicación de la Cláusula de la Nación más favorecida” proveniente del “Acuerdo de Complementación suscrito entre Chile y Venezuela” por no estar incluidas, en este último acuerdo, desgravación alguna sobre las mercancías de los códigos arancelarios 1704.10.10, 1704-90.10, 1704.90.90, 1805.00.00, 1806.10.00, 1806.31.00, 1806.32.00, 1806.90.00, 3920.99.00, 3921.90.00, 4819.20.00, 4911.10.00, 6105.10.00, 9608.10.10 y 6207.91.00, motivo por el cual la contribuyente estaba obligada a cancelar gravámenes de importación sobre esas mercancías, por el 10.%, tal como lo hizo; en consecuencia, considera el Tribunal que no efectúo pagó en exceso en las cantidades determinadas por.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000296 N° Sentencia : 1195 Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CAFÉ RESTAURANT SANTA GORETTI, S.R.L. VS SENIAT
Resumen:
Se declaró la Perención de la Instancia por cuanto transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado el proceso.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 06-3145 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Medida Innominada
Partes:
PETROSA C.A. Y PETRUS CONSULTANT Y DISTRIBUIDORA NACIONAL DE AUTOPARTES
Resumen:
NIEGA las medidas INNOMINADAS
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-000732 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
GRAMER MARITZA RIOS RAMIREZ Y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ PEÑA
Resumen:
"..este Juez Unipersonal Nº 6 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-022469 N° Sentencia : PJ0042007000084 Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
DANNY ENRIQUE MORALES PEDRAL Y GERALDINE ALEJANDRA BRICEÑO BERROTERÁN
Resumen:
Decreto de incompetencia a favor de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-00002 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ELIGIO NARCISO NAVAS CONTRA EL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES.
Resumen:
DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano EFRAIN SANCHEZ BARRIOS, actuando en su condición de apoderado judicial de parte actora, en contra de la decisión de fecha diecinueve (19) de diciembre de 2006 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano ELIGIO NARCISO NAVAS contra el MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001329 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
EDUARDO RAFAEL MARENCO DE LA ROSA CONTRA LA EMPRESA BRUFERGI BEMZ S.R.L.
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto del Juzgado 6° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de noviembre de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Eduardo Rafael Marenco De La Rosa contra la empresa Brufergi Bemz S.R.L, y los ciudadanos Giovanni Perrota y Luís Ángel Camba, en forma personal Segundo: Se confirma el auto recurrido, con la motiva expuesta en esta decisión. Tercero: No hay condenatoria en costas, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001185 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MANUEL BAUDILIO MARRERO CONTRA LA EMPRESA IMPORTADORA BICIMOTO LTDA, C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de noviembre de 2006. Segundo: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Manuel Baudilio Marrero contra la empresa Importadora Bicimoto LTDA, C.A. Tercero: Se confirma la decisión recurrida, con la motivación expuesta en este fallo. Quinto: Se condena en costas a la parte recurrente, conforme a lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : V-0894-01 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO LATINO C.A. CONTRA INVERSIONES RAMAJU C.A.
Resumen:
IIII Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede CIVIL, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 12 DE AGOSTO DE 2004; EN CONSECUENCIA, SE DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, que por RESOLUCION DE CONTRATO, incoara BANCO LATINO, C.A., a través de sus apoderados judiciales SIMON JIMENEZ SALAS, EDGAR RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JOSE LUIS NUÑEZ QUINTERO y KONRAD KOESLING, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 007, 12.306, 66.453 y 74.974, respectivamente, contra la sociedad mercantil INVERSIONES RAMAJU, C.A., empresa inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de Febrero.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados