Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2011-000030 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2011
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: THE ROYAL BANK OF SCOTLAND, N.V., SUCURSAL VENEZUELA (ANTES DENOMINADO ABN AMRO BANK, N.V., SUCURSAL VENEZUELA). Y PARTE OFERIDA: GABRIELA BEHRENS SUCRE
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.571.303,59; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 13-01-2011. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003833 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ALBERTO PENAGOS RODRÍGUEZ VS SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA)
Resumen:
En este orden de consideraciones, como ya se mencionó dentro de las 3 horas de trabajo, se encuentran comprendido treinta minutos para la lectura y análisis preliminar de la documentación, los cuales este Tribunal Desestima para la estimación de los honorarios profesionales, por no ser una actuación que pueda constar en el expediente y por cuanto no están referidas a la elaboración misma de la experticia encomendada, acogiendo como suyo el criterio sentado en las sentencias dictadas en los recursos AP21-R-2009- 000685 (María Genara Jiménez Lobo vs. Beauty Center Dorella, C.A.) y AP21-R-2010-000320 (Gil Abadis Acosta Herrera vs. Serenos Responsables SERECA, C.A.) por los Juzgados Superiores Sexto y Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en las fechas 29 de junio de 2009 y 10 de junio de 2010, respectivamente. En este sentido, y respecto a las 2 horas 30 minutos, indicadas como empleadas en el análisis exhaustivo, realización de cálculos.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005275 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JHONNY ALEXANDER APONTE Y OTROS VS COTÉCNICA CHACAO C.A.
Resumen:
Hoy, 24 de enero de 2011 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecieron a la misma de los ciudadanos: por la parte Actora JHONNY ALEXANDER APONTE y OTROS, cédula de identidad NºV-13.537.281, ni por sí ni por medio de apoderados judiciales algunos. Asimismo, se deja se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada COTÉCNICA CHACAO C.A., a través de se apoderada judicial ciudadana VICTORIA EUGENIA ALVAREZ PEREZ, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº130.598, acreditación que consta en autos. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados