Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados HUMBERTO RUIZ Y JAVIER ZERPA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 65.897 y 53.935, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil "SERVICIOS MECÁNICOS TRARCA, S.A.,", debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de marzo del año 1976, bajo el Nº 13, Tomo 47-A, interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 0604-2008, de fecha 06 de noviembre de 2008, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE CARACAS SUR "PEDRO ORTEGA DIAZ" DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LI.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado JUAN CARLOS MÁRQUEZ GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.790, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCTORES ALEXCAP 60-57, C.A.", debidamente inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de agosto de 2007, bajo el Nº 43, Tomo 1631-A, contra la Providencia Administrativa Nº 0910/2009, de fecha 08 de diciembre de 2009, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE CARACAS SUR "PEDRO ORTEGA DIAZ" DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las excepciones contenidas en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada y la tercera coadyuvante; SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 ejusdem, opuesta por CARVICA, C.A. y FEDERAL MOGUL PRODUCTS INC. En consecuencia se ordena la paralización de la presente causa una vez concluido el lapso de informes, en estado de dictarse la sentencia de mérito hasta ser resuelta la cuestión prejudicial conforme a lo establecido en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de no haber vencimiento total a favor de alguna de las partes en la presente incidencia se exime de costas a las mismas. PUBLIQUESE,.....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados José Gregorio Lamas Campos y Ruth Zabala Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 154.732 y 62.291, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Freddy José Suárez Blanco, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.891.390, contra el Acto Administrativo signado con la nomenclatura GEV-SSA-DRH-OA058-032012 de fecha 13 de Marzo de 2012, emanado del Secretario Sectorial de Administración de la Secretaría Sectorial de Administración de la Gobernación Bolivariana del Estado Vargas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Carac.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial, en consecuencia: 1. Se declara válido el acto administrativo contenido en oficio N° ORH/PAL/N° 168 de fecha 19 de agosto de 2011, suscrito por el Director General de la Oficina de Recursos Humanos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), notificado en fecha 23 de agosto de 2011. 2. Se niega el ajuste de la pensión de la jubilación solicitado por la ciudadana LAURA JOSEFINA GONZÁLEZ ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.979.737, por la cantidad de Bs. Bs. 3.798,75, conforme a lo expuesto en la motiva. 3. Se ordena al SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (S.E.B.I.N.) a reajustar la pensión de jubilación a la ciudadana LAURA JOSEFINA GONZÁLEZ ASCANIO, ut supr.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano ARGENIS ESTEBAN RUBIO CRUZ, titular de la cédula de identidad Nº V-640.862, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 148.429, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en la notificación S/N de fecha 25 de octubre de 2012, emanado de la EMPRESA MIXTA COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS BIELORRUSA VENEZOLANA S.A. (VENBELCOM S.A.), adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, mediante el cual se le destituyó del cargo de Director de Planificación y Presupuesto que ejercía en la referida empres.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LIDIA TRINIDAD CONTRERAS LUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.580.595, debidamente asistida por el abogado JOSE DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.945, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley la Procuraduría General de la República, a la Jefa de Gobierno del Distrito Capital y a la parte recurrente de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Richard Alcides Orellana Saldivia, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.099.629, representado por la Abogada Maria del Rosario Condo Samaniego, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.290, contra el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana en consecuencia: PRIMERO: Se mantiene la vigencia del acto administrativo cuestionado. SEGUNDO: Se desestima la solicitud de "reincorporación, la cancelación de los sueldos y demás beneficios socio-económicos, el reconocimiento del tiempo transcurrido para los efectos de antigüedad, y a los efectos del tiempo para su derecho de ascenso". TERCERO: Se ordena la cancelación de las prestaciones sociales debidas al hoy querellante, calcul.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada FATIMA CURVELO MENDES, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). SEGUNDO: Se ORDENA el pago de sus prestaciones sociales con sus intereses legales o capitalizables, así como los intereses de mora, de conformidad con lo establecido en el presente fallo. TERCERO: Se NIEGA el pago del bono vacacional fraccionado correspondiente al año 2011, de conformidad con lo establecido en el presente fallo. CUARTO: Se NIEGA el pago del bono de fin año fraccionado correspondiente al año 2011, de conformidad con lo establecido en el presente fallo. QUINTO: Se NIEGA el pago el pago de la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 11.500), "en virtud de la sanción que le fuere impuesta" a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura "por no haber discutido la contratación colectiva 2005- 2007", así como la ind.....

En el día de hoy, 24/01/2013 se publico sentencia definitiva declarandose extinguida la causa por la falta de interés de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 472, 477 y 486 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con artículos 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil.