Seguidamente, vista la sentencia dictada en fecha 15 de enero de 2016, por el Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en la que se declara incompetente para conocer esta causa en virtud de la materia por lo que declina su conocimiento en este Órgano Jurisdiccional, por lo cual, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, dictado por el referido Juzgado de Sustanciación, y en consecuencia ACEPTA la competencia para conocer este asunto.-

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación propuesto por la representación de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2009 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda propuesta por quien en vida respondiera al nombre de LUÍS GONZALO PATRIZI, ahora representado por herederos contra el ciudadano BENITO RAFAEL LUONGO GILIBERTI por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2009 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda propuesta por quien en vida respondiera al nombre de LUÍS GONZALO PATRIZI, ahora represent.....