Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTÓNMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA los fines que dé contestación dentro del lapso quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificacione.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA los fines que dé contestación dentro del lapso quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, oportunidad e.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Rómulo Gilberto Velásquez y Belkys Teresa Andrade Guerrero, debidamente asistidos por el abogado José Olivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 18.12.1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 392, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.992

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Carlos Alberto Díaz Acosta y Carmen Yovanelly Martínez Blanco, debidamente asistidos por la abogada Carolina León González, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 08.12.189, por ante el extinto Juzgado Quinto de Parroquia del Distrito Capital (ahora Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 122, la cual corre inserta en el folio 122 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.989

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ MORANTE e INGRID YESENIA VILLARROEL DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.810.408 y V-5.525.229, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veintisiete (27) de agosto de 1982, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal, ahora Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 528 del año 1982. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud, de esta decisión y del auto de ejecución respectivo......

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA CONSUELO PAEZ AFANADOR y OMAR ANDRES MONGES LANDAEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.681.876 y V-14.743.886, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dieciocho (18) de junio de 2004, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta Nº 168 del Libro de Matrimonios del año 2004. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud, de esta decisión y del auto de ejecución respectivo. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes de conformidad con lo establecido en .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HILDEGAR COROMOTO GIL MARTINEZ y CARLOS ALBERTO RUSCONI FIERRO. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veinticinco (25) de febrero de 2006, ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acta Nº 22. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas de esta decisión y del auto que declare definitivamente firme la misma. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUB.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ASDRUBAL JOSE RODRIGUEZ ORDAZ y DOLORES VICTORIA ZAMBRANO DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-8.348.880 y V-13.852.336, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el tres (03) de abril de 1989, ante el Juzgado Quinto de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), acta de Matrimonio Nº 31.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: su incompetencia territorial para el conocimiento de la presente solicitud de de divorcio fundamenta en el artículo 185-A del Código Civil, correspondiéndole el conocimiento por el territorio a los Tribunales del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, conforme con lo establecido en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a LOS TRIBUNALES DEL MUNICIPIO PLAZA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, a quien se ordena remitir el presente expediente mediante oficio que al efecto se ordena librar, una vez que se venza el lapso al que hace referencia el artículo 69 del Código de P.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos identificados como CLEMENTE ALAYÓN FUENMAYOR e IMELDA ZULAY VIELMA IZAGUIRRE, el 17 de septiembre de 1970, en la Alcaldía del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 486, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1970 por ese Despacho. De conformidad a lo previsto en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Chacao, Estado Miranda y al Registro Principal Civil del Estado Miranda; así como a la .....