Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2013-001480 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2015
Procedimiento:
Querella Interdictal Por Despojo
Partes:
CIUDADANO MANUEL ANTONIO MARIÑA MULLER, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ALEMAKA, C.A
Resumen:
PUNTO PREVIO Visto el escrito presentado en esta misma fecha, por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.741, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO MARIÑA MULLER, parte actora en la presente causa, mediante el cual solicitó de conformidad con lo dispuesto en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, prórroga del lapso de pruebas por treinta (30) días, toda vez que no han sido recibidas las resultas de la prueba de informes requerida a la Alcaldía del Municipio El Hatillo, del estado Miranda, al respecto se acuerda prorrogar el corriente lapso probatorio por DOS (2) DIAS DE DESPACHO, contados a partir de la preclusión del mismo, con el entendido de que tal prórroga corresponderá ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE para la evacuación de las pruebas que se hayan promovido dentro del mencionado lapso. ASÍ SE ESTABLECE.-PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORAE LAS TESTIMONIALES En lo concer.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2015-000152 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2015
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
CIUDADANA COROMOTO TIBISAY RODRIGUEZ GONZÁLEZ, CONTRA EL CIUDADANO ANDRÉS MAYA SIERRA
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, ocasión a la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO, incoara la ciudadana COROMOTO TIBISAY RODRIGUEZ GONZÁLEZ, contra el ciudadano ANDRÉS MAYA SIERRA, todos identificados en autos.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-M-1995-000004 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES COLOMIDIO S.A. Y DISTRIBUIDORA COLIMODIO S.A.,
Resumen:
Por todas las consideraciones que anteceden en relación a los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra las sociedades mercantiles COLOMIDIO S.A. y DISTRIBUIDORA COLIMODIO S.A., ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora, de manera solidaria e indivisible, las siguientes cantidades: PRIMERO: (Bs. 304.412,00), por concepto de la suma de los dos pagarés identificados con los Nos 64540 y 64871.SEGUNDO: (Bs. 82.175,27) por concepto de intereses convencionales pactados a tasa comercial del paga.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados