Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2016-001682 N° Sentencia : 006 Fecha: 24/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
VITO BUSCEMI VS. CONSORCIO META JAMED C.A
Resumen:
Declara: Primero.- HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por el ciudadano VITO BUSCEMI contra la entidad de trabajo denominada "CONSORCIO META JAMED C.A", ambas partes debidamente identificadas a los autos, sobre los conceptos objeto de la presente demanda. Segundo.- No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día hoy exclusive. Cuarto.- Se ordena expedir por secretaria dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción y la presente homologación.-
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002862 N° Sentencia : 005 Fecha: 24/04/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALCY JOSE AROCHA LAGUNA VS. CONSTRUCTORA DELCAMAR C.A Y CONSTRUCTORA 2066 C.A
Resumen:
Declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALCY JOSE AROCHA contra las entidades de trabajo CONSTRUCTORA DELCAMAR C.A Y CONSTRUCTORA 2066, C.A, partes suficientemente identificadas en autos. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida, de conformidad con el Art. 59 LOPT. 3.- A los fines de extremar el derecho a la defensa y por cuanto la juez que preside este tribunal, se encontraba de reposo durante un periodo prolongado, se ordena la notificación de las partes. 4.- El lapso para recurrir de la presente decisión será de cinco (05) días contados a partir que conste en autos la última de las notificaciones.
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados