Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ISABEL MARIA JIMENEZ FERNANDEZ e ISAMAEL ANTONIO FERNANDEZ MALAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.786.068 y V-12.531.563, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 07 de junio de 1994, ante el Registro Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 24. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Elector.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DALVI CAROLINA GONZALEZ RIVERO e YRAN GABRIEL OTAMENDI ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.671.802 y V-14.048.637, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de NOVIEMBRE de 2006, ante el Registro Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 42,m folio 42. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Ele.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto de 2017 por el abogado Luís José Guevara González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.953, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana IRMA ANTONIETA HERNANDEZ DE APARICIO, co-solicitante en el presente juicio de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, contra el auto dictado el 08 de agosto de 2017 por el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la solicitud de ampliación del fallo dictado el 19 de junio de 2013 por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio .....

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento No. 147, Año 1962, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento del Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "GALO IVAN GALINDO", debe decir y leerse: "GALO IVAN GALINDO GARRIDO", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y ejecución de la misma mediante oficio al Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 ibidem, una vez consten en autos los fotostatos.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JESSICA KATERINE VILLARROEL DE GONZALEZ y ALEXANDER AUGUSTO GONZALEZ SALCEDO, titulares de las cédulas de identidad números 19.022.107 y 11.921.769, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 08 de abril de 2015, por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Chacao, Estado Miranda, según acta No.220, folio 220, Tomo 01. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente f.....

Al respecto señala la Sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, en fecha 25 de Febrero de 2004, Ponente Magistrado Dr. F.A.G.; y reiterada por sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 20 de Octubre de 2004, P.M.D.T.Á.L.E.. N° 03-0563, lo siguiente: "...La Sala.... considera que para determinar si un documento encaja dentro del supuesto del ordinal 6º del artículo 340 citado, debe examinarse si está vinculado o conectado con la relación de los hechos narrados en el escrito de la demanda, y en consecuencia, debe producirse junto con el libelo. En otras palabras, son documentos fundamentales de la pretensión aquellos de los cuales emana del derecho que invoca y cuya presentación no ofrezca dificultad para el demandado conozca los hechos en que la actora funda su pretensión y la prueba de la que intenta valerse...." Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que la presente demanda no reúne los requisitos establecidos en la norma antes señalada, en virtud .....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado MONICA MERCEDES POLEO SERRANO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANPLUS BANCO UNIVERSAL, C.A., por estar plenamente autorizada por su poderdante para realizar el desistimiento formulado, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se LEVANTA la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 07 de enero de 2015, la cual recayó sobre las Bienhechurías construidas en un lote de terreno con un área aproximada de CUATRO HECTAREAS CON NUEVE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN METROS CUADRADOS (4 Has. 9.261 M2) ubicado en el sector Parcelamiento el Paraíso de Charallave, Jurisdicción del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, constituida por una casa que mide SESENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (65 M2), .....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Fidel Montañez Pastor, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-10.351.767, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nº 56.444, actuando con el carácter de apoderado judicial de la recurrente "CONSTRUCTORA MARCUZZI, C.A. (COMARCA)", sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 12, Tomo 17-A, en fecha 9 de diciembre de 1.982, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-09009520-9, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo identificada con el alfanumérico RLA/DS.....

VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por la ciudadana MARLENE DEL CARMEN ROMÁN PEINADO contra la entidad de trabajo denominada AGENCIA DE LOTERÍA PREMIO CAPITOLIO 2010 C.A. ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquella los conceptos determinados y explicados en el presente fallo en extenso. SEGUNDO: Se condena en costas a la representación judicial de la demandada por haber sido vencida en el presente procedimiento de conformidad con la LOPTRA. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el arch.....

Por las razones que han sido expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada PEGGY VILLASMIL, en su condición de Defensora Pública Décima Sexta (16º) con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra del ciudadano José Antonio Salazar Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V.-18.581.741, en contra de la decisión dictada el 24 de septiembre de 2016 por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por.....